OCO star (Tamar van Gelder) 是一个学校比较网站，是 OCO（教育消费者组织）的一个项目。家长和学生可以根据多种标准对学校进行评分（1-5 星），从而为每个学校创建评分。 OCO 已积极应对这一问题：已经走访了阿姆斯特丹 50% 的小学和 60% 的中学，收集现场评分。
阿姆斯特丹 OCO 星图
有多少所小学获得 4 星（绿星）？
新声音（Stef van Grieken）的第一个项目Primaries.nl取得了意想不到的成功。 Primaries.nl 是对封闭选举政党领导人的抗议。两万人通过短信投票选举吕特或维东克为 VVD 党魁。新声音现已通过六个项目（包括Wiekiesjij）吸引了 300 万访问者，并邀请开发人员使用开发的API。
改善社区（Carl Lens、CreativeCrowds）希望增加人们对社区的参与。效仿 Fixmystreet 的例子，人们可以在地图上标记他们附近的想法和问题。问题会立即转发给市政府，想法会在至少 10 票的情况下转发。许多城市已经参与其中。 Improvement Neighborhood 希望嵌入到尽可能多的网站上。而且……他们也已经在做基于 Layar 的增强现实了。此前，Frankwatching曾发现并采访过“改善邻里”项目。
Improvementbuurt.nl 的屏幕截图
民主游戏（petities.nl）是 Kieswijzer 的一款冒险游戏。一起去探险，并用言语（支持、反对、不同、en）进行决斗。这也使其成为一款策略游戏。就像政客一样，您可以选择不同的策略，例如：
民主游戏中可能的策略（根据演示幻灯片编译，Rusema）
游戏显然还没有完成，但当然，已经有一个API可供开发者享受乐趣。非常好的主意！
更智慧的政府
李·布莱恩特（照片：Sebastiaan ter Burg）中场休息后，发言嘉宾是英国领先的社会企业咨询公司Headshift的联合创始人Lee Bryant 。他分享了他在英国的电子参与和开放数据方面的经验。
布莱恩特指出，2009 年我们仍然保留着 20 世纪的政治结构。政治家将公民视为广播的观众，而不是与之辩论的观众。就连奥巴马的“我们”（自就职以来）也只是说说而已，而不是现实。从陈旧、乏味的辩论到共同解决问题的转变正在缓慢发生。
聪明的政府更大（就包容性而言），但更小（就官僚主义而言）。在政府“防火墙”内必须做出的决定更少。我们还面临着政府无法单独解决的问题（例如环境和医疗保健），这些问题植根于网络，支离破碎，影响某些群体等等。尽管我们对公共服务抱有更多期望，但他们却不得不用更少的钱勉强度日。
我们从社交网络中学到了什么？
（简单的行动*规模）^聚合=潜在的强大网络效应
团队组建和协作的成本不断降低
反馈是改进的有力工具（明显的批评使组织更有可能采取行动）
电子参与是必要且有用的。但如果我们没有这些信息，我们就无法适当地帮助政府。换句话说：如果我们没有开放数据，我们就没有足够的信息来正确参与。因此，科比主张更加透明、参与和自力更生。
幸运的是，已经有开放数据和参与的例子，例如美国的Data.gov和英国的开放数据项目，还有社会创新营和4IP等举措，展示了人们如何共同解决社会问题和帮助公共服务。提升。 Bryant 表示，政府 10% 的 ICT 预算应作为社会创新基金，使较小的参与者（例如社区）能够解决同样的问题。 “参与和开放数据项目应该引领主流，而不是沦落到边缘。”
对于参与和透明度也有批评的声音：
透明度神圣吗？ “透明度是新的客观性”（如果有足够多的人认为某件事是 A，那么它就是 A）—— David Weinberger。并且：“更多信息并不总是会产生更高效的市场。人们可能会忽视它、误解它或滥用它。” –冯、格雷厄姆和韦尔
公民的注意力能保持足够长的时间吗？ “要理解某件事——一篇文章、一个论点、一个无罪的证明——需要一定的注意力。” ——拉里·莱西格
我们应该限制参与吗？谁是我们不想参加的？例如，极右？我们该如何处理这个问题？
最后，Bryant 指出了社会商业设计方法的 4 个重点领域：
生态系统：开发者网络，利用开放数据、分发网络和一定数量的“朋友”来启动项目
协同设计：确保用户参与每个设计步骤
信号和数据流：信息/数据如何通过网络移动以及我们如何提醒其他人相关且重要的信息？
过滤器：更多的数据需要更好的过滤器来制作巧克力。
模式：在线参与和开放数据项目的重点领域
我的社会
Tom Steiner是mySociety的联合创始人，mySociety 是一个开源组织，在英国运营着许 白俄罗斯WhatsApp 数据 多知名的民主网站，例如FixMyStreet、WhatDo TheyKnow和TheyWorkForYou。
汤姆·斯坦纳 (Tom Steiner) 在 sst 期间（照片：Sebastiaan ter Burg）
汤姆·斯坦纳 (Tom Steiner) 在 sst 期间（照片：Sebastiaan ter Burg）
FixMyStreet是一项对公民有吸引力的服务。您可以快速轻松地报告和讨论当地问题，而无需积极与当地政府合作解决这些问题。大约一半报告的问题由市政当局处理和解决。连一半都没有。如果问题没有得到解决，该网站会指出当地政界人士的责任，以便您仍然可以自行采取行动。 FixMyStreet 是通过透明度施加社会压力的一个很好的例子：公开可见的地方问题让市政当局感到尴尬，因此要求解决这些问题。
WhatDo TheyKnow响应英国信息自由法（比较荷兰开放政府法案）。该网站允许公民轻松向政府提出和查看问题。政府有法律义务做出回应。这使得信息自由 (FOI) 成为一个强大的工具（例如，您可以使用它来支持竞选中的论点）。但是，我们向政府询问各种各样的事情并强迫他们通过信息自由回答所有问题，这难道不是让政府付出更高的成本吗？