发点是探索事物实际的状况，而不是将一些规范性的“最佳实践”愿景强加于人。
使用“良好契合”定位框架作为指导，帮助识别各种独特的变革轨迹——每种轨迹都有独特的激励和约束模式，从而有独特的切入点来推动变革。
集中精力解决非常具体的发展问题，不再专注于更广泛的系统和流程的长期改革，因为这类改革需要很长时间才能见效，而且很难看出成效。
强调持续学习——认识到没有“完美契合”的蓝图能够充分捕捉特定环境的复杂现实，因此实施不可避免地必须涉及一个反复适应的过程。
作为制定前进道路的下一步，越来越多的杰出学者和实践者签署了一份“以不同的方式开展发展”宣言。正如宣言中所说：
“真正的发展进步是复杂的：解决方案并不简单或明显，受益最多的人缺乏权力，能够有 BC 数据泰国 所作为的人却没有参与，政治障碍也常常被忽视。许多发展举措未能解决这一复杂性，而是推行了无关紧要、影响不大的干预措施。然而，一些发展举措取得了真正的成果。一些由国内推动，而另一些则得到外部支持。它们通常涉及许多参与者——政府、民间社会、国际机构和私营部门——共同努力，在复杂的情况下，尽管面临强大阻力，但取得真正的进展。”
因此，“以不同方式发展”宣言与最近的实践大相径庭。但其许多倡导者（包括我自己）也从上一代学者那里获得了灵感。事实上，在当前话语的背景下，耶鲁大学教授查尔斯·林德布洛姆1959 年的经典文章《‘混日子’的科学》中所蕴含的狡黠讽刺，呈现出一种特别现代的气息。
林德布洛姆将“对运筹学、统计决策理论和系统分析的关注和成功……[以及……]在数学分析中尽可能量化价值”与现实进行了对比：
“制定政策充其量是一个非常粗糙的过程。社会科学家、政治家和公共管理者对社会世界的了解还不足以避免在预测政策举措的后果时重复犯错。因此，明智的政策制定者预计他的政策只能实现他希望的部分目标……[并且]……通过一系列渐进式变革进行……”
让我们希望，在未来的长周期中，赫希曼和林德布洛姆话语中隐含的精神能够占上风——坚定不移的循序渐进的探索，充满希望的偏见，但没有成功的轻而易举的保证。正如我在《顺其自然》的结束语中所说，“我们的任务是尽最大努力寻找前进的道路。我们能做的只是这些，也应该努力做到更多。”
布莱恩·莱维目前是约翰霍普金斯大学高级国际研究学院和开普敦大学教师。他是《顺势而为：将治理与增长融入发展战略》（2014 年）一书的作者。