邓诺塔城堡。摄影：Maciej Lewandowski (Macieklew)。 CC BY-SA 3.0，来自维基共享资源。
邓诺塔城堡。摄影：Maciej Lewandowski (Macieklew)。 CC BY-SA 3.0通过维基共享资源。
这种（通常）明显的苏格兰人才过度代表现象，同时也极大地分散了新成立的荷里路德议会的人才，亚历克斯·萨尔蒙德和苏格兰民族党迅速在议会中占据了优势。但这也意味着对工党政府的批评，尤其是对布朗政府的批评，有时会带有明显的（英格兰）民族怨恨。苏格兰人的主导地位和工党政府的不受欢迎引发了人们的情绪，引发了 18 世纪 60 年代布特勋爵政府引发的苏格兰恐惧症。
再加上大都会地区普遍疏离苏格兰 投资者数据 本身，这促使人们对苏格兰民族主义的迅速加强和独立前景做出了一系列激烈而震惊的反应。2014 年 9 月 18 日公投前两年的激烈辩论，尤其是公投日前几周苏格兰内部和外部的激烈辩论，表明（可以说）这些岛屿的宪法政治热情达到了自爱尔兰自治时代以来从未有过的程度，尤其是 1912-14 年第三次自治法案引发的政治危机。两者之间存在明显差异：关于自治的辩论转向了激进主义，尤其是在 1913 年之后。由于威斯敏斯特拒绝承认爱尔兰长期存在的民族主义选举多数，自治的紧张局势进一步加剧。英国公众早已意识到爱尔兰人对自治问题的强烈情绪，因此自治的可能性并不令他们感到意外。但 1914 年和 2014 年宪法危机引发的激情、道德愿景和根深蒂固的忧虑之间仍然存在着明显的对称性。
因此，苏格兰在牛津大学出版社的民意调查中名列前茅也就不足为奇了。苏格兰在英国国家主要机构中占据中心地位，苏格兰人在英国公共生活中无处不在，独立运动的迅速巩固，这些因素让英国大部分地区和世界都感到意外。结果，引发了一定程度的激烈政治辩论，甚至（在某些方面）引发了恐慌。