然而，如果我们研究中的公司想要使用此选项，他们就必须开始：只有 24% 的受访公司拥有 Instagram 帐户。确实，到场的企业很受欢迎：这些企业在那里获得了118万个赞。相比之下：Facebook 的使用率为 96%，公司在 Facebook 上获得了 120 万个赞。
一段时间以来，Pinterest 也一直在尝试将在线商店和消费者连接到他们的平台。自 2015 年以来，产品可以被“标记”，可以这么说，但新的“购买外观”功能现在也已推出。这不仅允许您点击进入每个特定项目，还可以在 Pinterest 平台内查看该项目（包括价格）。这立即给电子商务公司带来了更大的影响力。
2. 发现新渠道
好吧，Snapchat 可能已经不是什么新鲜事了，但我们仍然看到接受调查的电子商务公司都没有使用这个平台。错失了机会，因为 Snapchat 用户对该平台的用户友好性非常满意。例如，Alexander Klöpping 在此播客中表示，作为用户，您不必离开平台，这有助于轻松使用和享受。
Transavia 航空公司已经使用 Snapchat，让机组人员和飞行员能够了解他们的生活。每周，粉丝都会在 Snapchat 上关注不同的员工，内容独特且有时间限制。为了适合平台，内容会在 24 小时内从时间线中消失。顺便说一下，Snap Inc. 可以工作。不断简化现场和第一人称体验的分享，例如通过眼镜进行拍摄。
因此，发现新渠道主要是关于您尚未使用但可以找到（部分）目标群体的渠道。例如，您想在德国立足吗？然后你再看看刘星。您想在中国取得更大的成功吗？然后你就有了众多的平台：微博、微信、QQ、陌陌。都有自己的利基和应用。您想从社交媒体中获得更多信息吗？然后你看的比你的鼻子更远。
我们还研究了公司发布的帖子类型以及他们的帐户在社交渠道上增 罗马尼亚电报数据 长的速度。事实证明，发展缓慢的公司在 30% 的情况下会发布有关公司或其产品的信息，而在 19% 的情况下，会发布有关更一般性、以灵感为导向的问题的信息。快速增长者在 Facebook 上发布的有关公司及其产品的消息较少（23%），而有关一般事务的消息较多（28%）。
一个主要用来获取灵感和收集例子的渠道是Pinterest。然而，就像 Instagram 一样，接受调查的公司很少使用这个渠道：只有 29% 的公司拥有 Pinterest 页面。这是一个错失的机会，因为 Pinterest 适合分享以灵感为导向的内容，并以非侵入性的方式添加网上商店的链接。
4. 更大的平台并不意味着更成功
如果我们只看数字，Twitter 仍然是一个成功的渠道。接受调查的公司也这么认为：88% 的公司使用 Twitter。然而，与 Facebook 和 Instagram 相比，所有接受调查的公司的粉丝总数低得惊人，只有 74,473 名粉丝（而 Facebook 上有 120 万个赞）。专家杰森·德默斯 (Jayson DeMers) 在《福布斯》上撰文谈论 Twitter 疲劳：
Twitter 建立在快速、小规模的更新之上，但这导致了大量传入和传出的推文。一开始这是新的、令人兴奋的，但现在用户想要一些不同的东西：更大、更详细、更有趣的内容，更慢地分发，比如每天一次。你会发现这种趋势已经在 Instagram 等平台上流行起来。
然而，所研究的公司并没有轰炸他们的用户：平均一个月内只发布了 4.5 条消息。唯一的问题是：这对于像 Twitter 这样快速且有时限的社交网络有效吗？如果他们关注其他社交媒体不是更好吗？