AB Data

专家预测，银行只有将其业务模式与时代潮流相结合，从而符合可持续发展标准，才能保持长期竞争力。未能掌握这种转变的银行预计将失去所谓的“经营许可证”，从而成为与客户无关的金融服务提供商。

这绝不是对现有产品的“绿色清洗”——立法要求统一的框架条件和标准，作为确保转型效率的严格要求。欧盟绿色投资分类法和德国联邦金融监管局处理可持续发展风险的指导方针是银行必须遵循的明确指导方针。它们代表了金融体系中所有参与者的详细分类系统，旨在促进对环境可持续活动的投资，这些活动服务或不违背六个明确定义的环境目标之一：

气候保护或应对气候变化
适应气候变化
水资源和海洋资源的可持续利用
推动循环经济
预防环境污染
健康的生态系统和生物多样性——保护和恢复
这样，欧盟分类标准的实施就成为银行的强制性要求，而不仅仅局限于可持续投资的分类体系。银行将被要求发布可持续性指标并提交分类报告。与此相关的是更加统一和增加透明度的规则。相反，对报告、产品开发、风险管理和 IT 提出了新的要求，以确保各个部门的合规性。高数据质量和透明度以及高效的报告和登记 IT 系统是卫生因素。

3.银行风险管理必须适应
风险管理是金融学的最高学科之一。可持续发展主题直接或间接影响金融行业的所有风险类别。因此，该法规要求金融服务提供商充当评估所谓 ESG 风险（环境、社会和治理）的专家，满足 BaFin 在风险管理中处理可 老年人保险线索 持续发展风险的约束性要求，并在审计和报告中提供相关信息义务。因此，银行必须将气候变化的最大风险以及其他生态和社会趋势及其对经济活动的后续影响纳入风险管理。据 BaFin 估计，由此造成的全球损失可能高达 550 万亿美元，并对受监管企业（银行）构成严重的金融风险。

从银行的角度来看，这导致迫切需要采取行动，确保在实施 ESG 要求时风险管理系统相互关联。现有的风险管理流程和方法必须进行相应的检查和调整。

4. 客户和员工视角下的可持续发展
社会变化塑造了客户和员工的期望。银行的环境意识、气候保护和社会责任等方面将显着影响对该机构的信任和满意度。因此，实现长期环境友好方向的努力必须被认为是可信的和可以理解的。这些属性将强烈影响未来作为金融服务提供商或雇主的吸引力。

这预设了银行必须在可持续发展方面建立基本结构和流程，并制定具体措施以确保可信度。在赢得满意的客户和有才华的员工的竞争中，仅仅停留在口头上而不做出任何明显的努力将成为阿喀琉斯之踵。

结论
可持续发展问题在银行业中变得越来越重要和相关。与新的盈利和增长机会、风险管理和合规性相关，这个话题未来对行业来说将更加重要。金融机构的定位对于客户和员工来说也将变得更加重要，因此将成为竞争中的关键差异化因素。

您可以在我们之前发布的博客文章中找到来自 adesso 世界的更多令人兴奋的主题。您可以在此处找到有关银行环境的更多文章。