就业中心可以忽视数据保护问题吗?
Posted: Sun Feb 09, 2025 6:52 am
当受到有关部门询问时,大多数公司并不太考虑数据保护,并愿意提供信息。毕竟,这样的过程具有一定的官方性质。这就是将良好的意愿抛到九霄云外的地方。当联邦就业局敲门询问有关雇员和申请人的信息时,情况也是如此。职业中介想要更多地了解一个人的愿望当然可以理解,但有时这超出了数据保护方面的法律要求。
现在,似乎不再需要联系福利受益人并直接获取信息,而是 RCS 数据柬埔寨 直接向公司询问,这样更加方便。公司显然更愿意提供信息,而且更可信。这涉及到雇佣关系和薪酬水平,或者仅仅是一个人是否申请了空缺职位。许多人不知道公司以这种方式传递数据,并且这需要《联邦数据保护法》第 4 条第 1 款规定的法律依据。如果没有法律依据,最高可处以 30 万欧元的罚款——无论是就业中心还是其他人请求提供信息。
通常来说,只有服务的接受者才有义务向服务提供者作出声明。如果所要求的信息涉及员工,情况则有所不同。然后,社会保障法第二卷第 57 条生效,甚至可以要求雇主使用特殊表格来填写信息。由于有时很难评估是否以及如何响应服务提供商的请求,因此建议提前与数据保护专家交谈,以避免陷入困境。您可以在此处找到有关员工数据保护的更多信息。
现在,似乎不再需要联系福利受益人并直接获取信息,而是 RCS 数据柬埔寨 直接向公司询问,这样更加方便。公司显然更愿意提供信息,而且更可信。这涉及到雇佣关系和薪酬水平,或者仅仅是一个人是否申请了空缺职位。许多人不知道公司以这种方式传递数据,并且这需要《联邦数据保护法》第 4 条第 1 款规定的法律依据。如果没有法律依据,最高可处以 30 万欧元的罚款——无论是就业中心还是其他人请求提供信息。
通常来说,只有服务的接受者才有义务向服务提供者作出声明。如果所要求的信息涉及员工,情况则有所不同。然后,社会保障法第二卷第 57 条生效,甚至可以要求雇主使用特殊表格来填写信息。由于有时很难评估是否以及如何响应服务提供商的请求,因此建议提前与数据保护专家交谈,以避免陷入困境。您可以在此处找到有关员工数据保护的更多信息。