认真编辑视觉效果的重要性
Posted: Mon Feb 17, 2025 4:49 am
在过去的 30 年前，当许多美国报纸开始更多地使用图表作为叙事手段时，一些新闻编辑室的工作人员常常认为这些视觉效果是说明性的，而不是信息性的。一些新闻工作者认为，艺术不需要编辑或校对。毕竟，艺术不是真正的新闻或真正的内容。艺术就是艺术。“阅读新闻艺术就像阅读新闻故事一样，”我在新闻编辑室和研讨会上分发的一份讲义中恳求文案编辑和记者。“不要把图表当作不需要校对的插图。” 在过去的三十年里，视觉信息的世界在技术和审美上都变得更加复杂，信息图表的编辑过程也得到了改进。证据就在新闻页面上——印刷版和数字版——无处不在。只要看看在Visual.ly上分享的视觉效果就知道了。但每个人（包括本文作者）都需要一名文字编辑。视觉记者查尔斯·阿普尔 (Charles Apple) 偶尔会在他的博客《新闻的视觉方面》的报道中提到这一点。两种情况： 1. 关于意识形态的想法
《你的政治类型学是什么？》最近发布在 Visual.ly 上，当东京记者 Satoshi Toyoshima（Gannett 的前同事）在 Facebook 上分享链接时，这幅作品引起了我的注意。当我看到这幅图时，我对它的色彩运用和组织方式印象深刻。然后我开始阅读文字和艺术。我立刻产生了疑问，这些问题是报纸或新闻网站的读者不应该有的：
标签指的是“未注册的囚犯”。囚犯是前罪犯吗？唯一没有文本定义的类别“原教旨主义者”是什么？
代表共和党人、“主流人士”和那些被称为保守派的未登记囚犯的意识形态圆圈大小相同。这是否意味着所有意识形态都平等？看起来确实如此。
圆圈重叠，表明每个人都有共同的意识形态。圆圈中的靛蓝自由主义者和棕色自由主义者有什么区别？
图表上的信息来源在哪里？为什么大写字母的样式不一致？“坚定 加拿大移动数据库 的自由主义者”真的是“最受欢迎”的意识形态吗，就像狂热线所表明的那样？如果是这样，图表是否应该借此机会解释原因和方式？如果百分比数字位于饼图内部而不是饼图下方，读者是否会发现饼图更容易阅读？
我联系了该图表的来源 Boost Labs，并询问了他们。首席执行官 Ali Allage 对此深表感谢。“感谢您对我们工作的关注和出色的反馈。”事实证明，Visual.ly 上发布的图表仍在制作中。（谁知道呢？）Allage 说，Boost Labs“从未料到”该帖子会得到如此反响。“我们将很快发布更详细的信息图，更加深入和完善”，并且“将更加简洁，包含更多信息。”“我们希望它能因此而更加流行，”他说。2 . 经典气体
Doctrine Man 在 Facebook 上分享了NPR 对汽油价格的观察，一周前，这位读者对此产生了疑问。图例和地图之间的某个部分是否颠倒了颜色？文案中是否应该用“its”而不是“it's”？我向 NPR 的一位联系人提出了这些问题，这两个问题在当前版本中得到了解答。Visual.ly 读者还有一个更大的问题：汽油价格图表是否应该交替使用“gas”和“gas”，如果是，一些读者会不会认为“gas”指的是天然气？
总结
本文的目的不是要批评这两张信息图表的作者。相反，本文希望提醒编辑们：
我们每个人都需要确保有人在发表之前认真阅读、编辑和校对我们的作品。
在 Visual.ly 等网站上分享图片可以让世界各地的人们阅读、评论并提出建议，让作品对读者来说更具吸引力和更有意义。
J. Ford Huffman是《今日美国》前两个原型版的设计编辑，并在 2007 年离开报纸时担任副总编辑。（发行量现已下降。）他曾与《华盛顿邮报》、《旧金山纪事报》和《印度斯坦时报》（印度）合作，并且是 Visual.ly 的顾问。
《你的政治类型学是什么？》最近发布在 Visual.ly 上，当东京记者 Satoshi Toyoshima（Gannett 的前同事）在 Facebook 上分享链接时，这幅作品引起了我的注意。当我看到这幅图时，我对它的色彩运用和组织方式印象深刻。然后我开始阅读文字和艺术。我立刻产生了疑问，这些问题是报纸或新闻网站的读者不应该有的：
标签指的是“未注册的囚犯”。囚犯是前罪犯吗？唯一没有文本定义的类别“原教旨主义者”是什么？
代表共和党人、“主流人士”和那些被称为保守派的未登记囚犯的意识形态圆圈大小相同。这是否意味着所有意识形态都平等？看起来确实如此。
圆圈重叠，表明每个人都有共同的意识形态。圆圈中的靛蓝自由主义者和棕色自由主义者有什么区别？
图表上的信息来源在哪里？为什么大写字母的样式不一致？“坚定 加拿大移动数据库 的自由主义者”真的是“最受欢迎”的意识形态吗，就像狂热线所表明的那样？如果是这样，图表是否应该借此机会解释原因和方式？如果百分比数字位于饼图内部而不是饼图下方，读者是否会发现饼图更容易阅读？
我联系了该图表的来源 Boost Labs，并询问了他们。首席执行官 Ali Allage 对此深表感谢。“感谢您对我们工作的关注和出色的反馈。”事实证明，Visual.ly 上发布的图表仍在制作中。（谁知道呢？）Allage 说，Boost Labs“从未料到”该帖子会得到如此反响。“我们将很快发布更详细的信息图，更加深入和完善”，并且“将更加简洁，包含更多信息。”“我们希望它能因此而更加流行，”他说。2 . 经典气体
Doctrine Man 在 Facebook 上分享了NPR 对汽油价格的观察，一周前，这位读者对此产生了疑问。图例和地图之间的某个部分是否颠倒了颜色？文案中是否应该用“its”而不是“it's”？我向 NPR 的一位联系人提出了这些问题，这两个问题在当前版本中得到了解答。Visual.ly 读者还有一个更大的问题：汽油价格图表是否应该交替使用“gas”和“gas”，如果是，一些读者会不会认为“gas”指的是天然气？
总结
本文的目的不是要批评这两张信息图表的作者。相反，本文希望提醒编辑们：
我们每个人都需要确保有人在发表之前认真阅读、编辑和校对我们的作品。
在 Visual.ly 等网站上分享图片可以让世界各地的人们阅读、评论并提出建议，让作品对读者来说更具吸引力和更有意义。
J. Ford Huffman是《今日美国》前两个原型版的设计编辑，并在 2007 年离开报纸时担任副总编辑。（发行量现已下降。）他曾与《华盛顿邮报》、《旧金山纪事报》和《印度斯坦时报》（印度）合作，并且是 Visual.ly 的顾问。