许多信息图表都来源于数据集、数据库或长长的 URL 列表。当这些来源存在且包含相关且准确的数据时，它们的价值是无价的，但有一个未被充分利用的信息网络，在 Google 上搜索起来有点困难：与人的真实对话。在做研究时，人们很容易不拿起电话，但当数据不明确或 Google 无法解决问题时……
...没有什么比专家的明智之言更具体。
几周前，我研究了HTML5 及其企业采用的时间表。我查阅了维基百科，使用了谷歌，还搜索了新闻片段。但尽管我发现了一些事实，但我对它们的相对重要性知之甚少。这时，我与人交谈——我很快找到了程序员、企业主、科技记者和 Opera Software 的代表，该公司帮助创建了 HTML5。这些专家能帮我完成工作吗？当然不能。总，让我把它放在时间表上。但他们引导我走上了获取更多信息的正确轨道，帮助我更好地定义我正在进行的研究，他们能够对我在网上获得的一些数据进行事实核查。例如，当我开始研究 HTML5 时，我甚至不太了解它的含义，直到专家们向我解释说，它是几种不同新技术的流行词，包括 CSS3、一些 JavaScript 函数，以及不使用 Flash 进 墨西哥移动数据库 行交互。一位专家甚至教我如何通过查看源代码来区分 HTML5 页面和非 HTML5 页面。 使用人物而非 URL 存在一些挑战：首先，与常规文章或博客文章不同，常规文章或博客文章中会包含引文（这些引文自然会注明来源），而图形不会留下太多的署名空间。如果专家与您交谈，这可能会带来问题，因为他们认为这是宣传。如果您不是图形设计者，请确保不要向他们承诺在无法保证的情况下提及他们的名字。您可以要求设计师将您采访的人的姓名添加到来源列表中，该列表通常添加到信息图的底部。如果出于任何原因未包含来源列表，您可以通过在您的或任何其他博客上发布的信息图的简短文章中提及他们的姓名和公司来感谢他们。另一个问题是，人物不是电子表格。他们不会向您吐出包括姓名、日期和他们自己的来源在内的完美事实。但是，他们会帮助您将数据放在上下文中，帮助您质疑自己的研究，并让您更接近准确性，而这正是数据的意义所在。 我要特别感谢Opera 的 Bruce Lawson、Money Crashers 的 Andrew Schrage、PK4 Media 的 Jimi Smoot和Mike Wilcox对我最近研究提供的所有帮助。Stephanie Vatz 是一位从旧媒体背景转行到新媒体的人。她最近从哥伦比亚新闻学院获得硕士学位，对数字故事叙述很感兴趣。在 Twitter 上关注她。