AB Data

我们怎么会惊讶于它的结局像逮捕假杜邦·德利贡内斯那样令人悲哀呢？或者法国电视二台的收视率因为每年都改名的“政治秀”而下滑。对当下的强者来说，是柔弱的，而对其他人来说，则是破坏性的，序列流畅。拍摄两个小时，花费数百万美元，动员了数十人，但听众人数还比我关于移民问题的演讲的YouTube 频道和Facebook 页面的听众人数还要少。 18-34 岁年龄段的观众人数所受影响比我的“一周回顾”中影响最差的观众人数还要小。这些指标的意义超越了当下。没有人再相信这整个体系、它的纵容、它的操纵，以及对“明星记者”的崇拜，后者为了保住每月 3 万欧元的薪水愿意做任何事情。

平庸与恶。我们再来看一个例子。艾德维·普莱内尔 (Edwy Plenel) 确立了公 爱沙尼亚 WhatsApp 号码 众人物没有私生活的权利。因此，这个流派的任何记者，只要声称要“揭露”一些有关这段私生活的事情，就有可能编造一个向他们唱歌的人。即使它们纯粹是谎言。无需提出申诉，法官遵循 Plenel 原则。我们将拭目以待，有一天，当法官或记者的私生活遭到政客质疑并被要求解释自己的选择时，他们是否还会感到如此自豪。

然而，我们知道这是有道理的。例如，当 Yannick Jadot 的记者搭档出柜时，Edwy Plenel 对此从未发表过任何言论，而她在竞选期间已经在电视上连续数周谴责“不屈法国”。如果发现来自不同编辑部的记者之间存在联系，而他们的论点和政治路线在其他方面是相同的，那么可以根据 Plenel 原则推断出其他案例。但这还不是最糟糕的。这一切仍然局限于巴黎的媒体、司法和警察小圈子。但涓滴效应对该地区垄断媒体的影响比对巴黎委婉语小王国的影响更令人作呕。

因此，在法国东部，当某个地区的一名活动人士被指控与我有染时，目的是在镇压黄背心的背景下定罪时使她的案子变得更糟。事实上，当谈到女性时，记者群体的厌女情绪并不比社会其他群体少。在某些情况下，它甚至会呈现为最粗俗的形式。在这个特定的案例中，“记者”还捏造了我向当事人提供了一套公寓的事实。一切都是绝对虚构的。可以想象，当这个“信息”播出时，编辑部里会有多么开心的笑声和玩笑！

但巨大的惩罚并不能阻止这类流氓专栏作家。他知道他不会受到惩罚。因为在这种情况下自然是无法自保的。司法、警察、媒体是一个由当地社会血缘关系纽带团结在一起的教堂。起诉？它是毁灭性的和无望的。相反，这将是我们再次有机会在某个专栏里进一步蒙受污名。因此，当我们中有人说“涉嫌挪用公款”时，我们中却没有人受到任何指控。

Dupont de Ligonnès 事件并不是一个错误。这又回到了下水道，即一个国家民主生活的三个关键部门之间共同操纵和相互保证不受惩罚的制度。 对我来说，没有什么可以将这样的系统从因其启动机制而陷入的虚空拉出来。没有什么，除了正在世界各地爆发的、彻底重组社会权力机制的公民革命的净化作用。一场公民革命，将权力从种姓手中夺回，交还给整个社会和公民。