本周，应Revue Regards 和网上“法国信息”的邀请，我有幸与Noël Mamère进行了一次精彩的对话。可以说这是一次很好的线上观众成功案例。如果你愿意的话你仍然可以听。就辩论的内容而言，我认为值得赞赏。然而，我感到很沮丧，因为很多问题都无法解决。但我认识到，在这种形式下并非一切皆有可能。我本来希望讨论一下埃吕尔 (Ellul)，他是诺埃尔·马梅雷 (Noël Mamère) 的直接灵感来源。
[mom_video 类型= »youtube » id= »X3bHtC2CKs8″ 宽度= »560″ 高度= »315″]
在这里，我们的主持人， 《Regards》杂志 和“法国信息”频道从一开始就 马耳他 WhatsApp 号码 同意，这应该是一个“对话”类型的框架，而不是“辩论”。我在宣布会议时说过，会议不涉及任何利益（权力或自我）。此外，我也没有想到诺埃尔·马梅尔会宣布支持我参选。我仔细读了之后知道，他此刻的心境并非如此。对我来说，主要的想法是我们可以谈论这些著名的“敏感话题”，关于规划、俄罗斯或其他什么的？让受人尊敬的声音开始倡导我的去妖魔化。讨论之后仍有分歧没关系！我们为什么应该对所有事情达成一致？最重要的是，当我们在世界观家族树上明确属于同一分支时，我们能够相互交谈。
就我而言，我相信任何环保主义者都会同意我的建议，将“绿色规则”引入宪法，并建立生态规划。我并不是在谈论退出核能，这是政治生态斗争的呼声；我也不是在谈论退出碳基能源或动物蛋白，这是环保主义者和动物权利活动家的呼声。那么向小农农业的转变呢？这些具体的问题不仅可以改变我们的日常生活，还可以改变我们国家在世界上的地位。
因此，在我看来，此后一些文件可以被放入冰箱中。因此，关于西藏独立（我并不赞成）或克里米亚并入俄罗斯（当然，如果它是审查苏联所有前边界以及可能还包括前社会主义阵营国家边界的一揽子计划的一部分，我会更同意）。是的，这批分歧可以记录下来，并保留起来。但等待这些主题成为法国的具体领域是可能的。我真的不希望他们成为一体！我还同意，只要没有同等规模的国家集团能够共同捍卫一种替代方案，尽管我反对碳市场，但碳市场仍将继续存在。我认为，我们能够共同捍卫我们共同的朋友、玻利维亚共和国总统埃沃·莫拉莱斯的气候正义法庭，这真是太棒了。仅从国际范围来说这一点。但除了我和诺埃尔·马梅尔之外，这种安静的对话是否还有可能实现呢？我愿意这么做。但 Yannick Jadot 的情况并非如此。