这两个最近的例子都让人感觉有些失
Posted: Thu Feb 20, 2025 9:19 am
在撰写本文时，距离 Google 告诉我们他们将再次使用他们的惯用伎俩已经过去了将近一年半的时间：提前告诉我们某件事是排名因素，以便我们改进网络。公平地说，这是一个相当崇高的目标（尽管他们有很大利益）。这也是目前常用的伎俩，最明显的是近年来的 “移动末日”和 HTTPS。
当我们遇到零日漏洞时，望，但“页面体验更新”（核心网络生命力的推出名称）不仅让人感觉失望，而且有点笨拙。这篇文章是 3 部分系列文章的一部分，我们将在其中介绍我们现在的立场、如何理解它以及下一步该做什么。
你说，弄错了？
谷歌最初含糊其辞，早在 2020 年 5 月就告诉我们更新将在“2021 年”进行。然后，在 2020 年 11 月，他们告诉我们更新将在 2021 年 5 月进行——总交付周期异常长，但到目前为止一切顺利。
令人吃惊的是，4 月份我们被告知更新将延迟至 6 月份。然后到了 6 月份，更新开始“非常 亚美尼亚 手机号码数据 缓慢”地推出。最后，在 9 月初，经过大约 16 个月的时间，我们被告知更新已经完成。
那么，我为什么要关心呢？我认为延迟（以及一路上的反复澄清和矛盾）表明，谷歌这次的策略并不奏效。他们告诉我们，我们应该提高网站的性能，因为这将是一个排名因素。但无论出于什么原因，也许我们没有改进它们，而且他们的数据本来就一团糟，所以谷歌只能淡化他们自己的更新，将其视为“决胜局”。这让企业和品牌感到困惑和迷茫，并削弱了整体信息，即是的，无论如何，他们都应该努力提高网站的性能。
正如 John Mueller所说，“我们确实希望确保搜索仍然有用”。这是 Google 预先宣布的更新中潜在的虚张声势：他们不能做出导致人们期望看到的网站无法排名的更改。
你们有数据吗？
是的，当然。你觉得我们在这里做什么呢？
您可能对我们的救世主Mozcast很熟悉，Moz 的 Google 算法监控报告。Mozcast 基于 10,000 个竞争性关键词的语料库，早在 5 月份，我就决定查看桌面或移动设备上所有这些关键词排名前 20 的每个 URL，这些 URL 是从美国郊区的一个随机位置跟踪的。
这有大约 400,000 个结果，并且（令我惊讶的是）有 ~210,000 个唯一的 URL。
当时，这些 URL 中只有 29% 有 CrUX 数据——这是从 Google Chrome 中的真实用户收集的数据，也是 Core Web Vitals 作为排名因素的基础。URL 可能没有 CrUX 数据，因为 Google 需要一定的样本量才能处理这些数据，而对于许多流量较低的 URL，Chrome 流量不足以填充这个样本量。考虑到这些页面按定义来说流量比大多数页面都要高，这个 29% 是一个特别令人沮丧的数字——毕竟，它们在竞争性术语中排名前 20 名。
当我们遇到零日漏洞时，望，但“页面体验更新”（核心网络生命力的推出名称）不仅让人感觉失望，而且有点笨拙。这篇文章是 3 部分系列文章的一部分，我们将在其中介绍我们现在的立场、如何理解它以及下一步该做什么。
你说，弄错了？
谷歌最初含糊其辞，早在 2020 年 5 月就告诉我们更新将在“2021 年”进行。然后，在 2020 年 11 月，他们告诉我们更新将在 2021 年 5 月进行——总交付周期异常长，但到目前为止一切顺利。
令人吃惊的是，4 月份我们被告知更新将延迟至 6 月份。然后到了 6 月份，更新开始“非常 亚美尼亚 手机号码数据 缓慢”地推出。最后，在 9 月初，经过大约 16 个月的时间，我们被告知更新已经完成。
那么，我为什么要关心呢？我认为延迟（以及一路上的反复澄清和矛盾）表明，谷歌这次的策略并不奏效。他们告诉我们，我们应该提高网站的性能，因为这将是一个排名因素。但无论出于什么原因，也许我们没有改进它们，而且他们的数据本来就一团糟，所以谷歌只能淡化他们自己的更新，将其视为“决胜局”。这让企业和品牌感到困惑和迷茫，并削弱了整体信息，即是的，无论如何，他们都应该努力提高网站的性能。
正如 John Mueller所说，“我们确实希望确保搜索仍然有用”。这是 Google 预先宣布的更新中潜在的虚张声势：他们不能做出导致人们期望看到的网站无法排名的更改。
你们有数据吗？
是的，当然。你觉得我们在这里做什么呢？
您可能对我们的救世主Mozcast很熟悉，Moz 的 Google 算法监控报告。Mozcast 基于 10,000 个竞争性关键词的语料库，早在 5 月份，我就决定查看桌面或移动设备上所有这些关键词排名前 20 的每个 URL，这些 URL 是从美国郊区的一个随机位置跟踪的。
这有大约 400,000 个结果，并且（令我惊讶的是）有 ~210,000 个唯一的 URL。
当时，这些 URL 中只有 29% 有 CrUX 数据——这是从 Google Chrome 中的真实用户收集的数据，也是 Core Web Vitals 作为排名因素的基础。URL 可能没有 CrUX 数据，因为 Google 需要一定的样本量才能处理这些数据，而对于许多流量较低的 URL，Chrome 流量不足以填充这个样本量。考虑到这些页面按定义来说流量比大多数页面都要高，这个 29% 是一个特别令人沮丧的数字——毕竟，它们在竞争性术语中排名前 20 名。