AB Data

里德曼之前就曾以书面形式提出过同样的论点。但那是在 1967 年，所以几乎没有什么区别。不过，还有两件比这更有趣的事情。一是费尔普斯甚至没有像弗里德曼那样用这个论点来表示通胀政策是个坏主意。他只是用数学经济学的方式计算出通胀应该以多快的速度逐渐上升才能带来最大的好处。但另一个有趣的事情是：他甚至说这个论点不是原创的，并点名了一些之前提出过这个论点的人。出于某种原因，这一事实对所有引用他作为该论点共同发起者的作者没有任何影响。

弗里德曼/菲尔普斯的论点如此出名，这一事实首先表明，关于菲利普斯曲线的其余部分也完全是错误的。政策制定者认为通胀政策会降低失业率的想法与事实相去甚远。关于预期是否会适应现实存在任何争论的想法几乎没有任何依据——当然会。另一方面，有人认为，缓慢的通胀与较低的失业率之间的联系与错误的预期无关，而是与克服各种摩擦有关。今天人们普遍相信同样的事情，所以这肯定 BC 数据台湾 不是弗里德曼发起的任何革命的主题。20 世纪 70 年代的辩论完全是关于其他更有趣的事情。

我们不仅一直在教授一个根本不正确的菲利普斯曲线的故事，而且还在教授一个让经济学家看起来非常愚蠢的故事。奇怪的是，只要实际阅读一下经济学中的旧论点，就会发现什么。