Page 1 of 1

这些帖子并不是故意

Posted: Sun Mar 02, 2025 4:01 am
by fomayof928@mowline
盖洛普告诉他,顾客的需求才是真正量要. 总裁 Tommi Wolfe意识到她的电子邮件营销没有达到预期效果。她想了解如何才能让她的信息引起读者的更多共鸣。她没有对她的信息进行A/B 测试،而是询问她的读者她应该做什么. 在确定了接受受众、仔细思考调问题并汇编和利用调接受受众、她成功将攘问题并汇编和利用调接受受众 建议#7:要有耐心 我可以继续列举点击率、转化率和收入的惊人增长,但我认为我已经阐明了B测试的价值. 我给你最后一条建议:要有耐心۔ A/B 测试并不适合那些喜欢冒险的人。



进行 A/B测试时,最糟糕的事情就是过早根 巴拿马 电话数据 据结果采取行动。让您的测试成熟,仔熨思耂耂收集的数据,并且只有在有足够的支持数据来验证决策时才充满信心地采取行动。 多年来,您肯定读过一些有关 Google 如何喜爱 新鲜内容的文章。



您可能已经读到过,有时它对新鲜度的热爱过于强烈。 现在是2015年中。新鲜度在 Google 搜索结果排名中是否仍然发挥重要作用? 为了找到答案,我决定在博客上做一个小实验。具体来说,我想看看我的测试是否可以回答以下问题: 如果您更新博客文章的日期,它在搜索引擎结果页面(SERP)上的排名会有所提升吗? 你能制造假新鲜感吗? 您需要对内容做出修改吗? 如果有促销,持续多久? 测试详细信息Test details 该测试针对同一网站上的 16 篇博客文章进行。



所有帖子最初均于 2010 年 9 月至 2014 年 3 月期间发布。在进行这次实验时,每篇帖子都至少有一年的历史了。 2014 年,每篇帖子(第 16 篇除外)都获得了自然流量,展现出在 SERP 中持续排名的潜力。



这些帖子的 URL 并未改变。 内容根本没有经过编辑。 内容重点关注常青主题(不是询值得新鲜度(QDF) 那种问题)۔ 仅改变了出版日期。 4 月 17 日,这些帖子的日期要么是 日,看起来都像是一到两天前发布的。