AB Data

一个全球性的全景监狱形成了[*]。它被称为 Facebook，旨在成为一个“社区网站”。其会员数量超过25亿，占人类总数的三分之一。在那里举行的演讲受到一大批员工的监控，他们使用复杂的算法，声称可以看到一切。

2018 年[1]当被问及该平台对各种仇恨言论的容忍度时，其发明者兼首席执行官马克·扎克伯格解释说，尽管他是犹太人，但他认为不应该从网站上删除否认大屠杀的信息。据他介绍，这些信息的作者是错误的，但他们并不是故意的。因此，为了不歧视意见，并且由于没有人能够免受错误的影响，所以没有必要审查这些信息。与黑格尔的考虑到他者的后果伦理学[2]原则相比，康德的、自恋的善意伦理学原则是盲目的。尤其是当它忽略恶意的可能性时，它假定完全没有意图。如果我们忽视潜意识，那么口误就无法揭示任何真相。拉康说：“只有错误，善意犯下的错误，才是最不可原谅的。”[3]

对边沁功利主义的引用并不止于全景监狱。扎克 阿尔及利亚 WhatsApp 手机号码 伯格说：“我们有责任扩大好事，减少坏事。” [4 ]我们在那里听到了功利主义独特而简洁的表述的回响，“为最大多数人谋取最大的幸福” [5]。事实上，功利主义道德的主体唯一追求的就是最大化善，最小化恶。他并无恶意。他没有怨恨或报复的愿望，但他想让每个人尽情享受。当这种享受导致犯罪时，功利主义主体的唯一意图就是将惩罚转变为一种造福社会的有回报的事业。边沁甚至进一步指出，“如果绞死一个人的肖像能够在民众心中产生同样恐怖的印象，那么亲自绞死一个人则是疯狂或残忍的” [6]。我们 就 接受假绞刑 吧.意图是好的，但历史告诉我们，好意往往会酿成恐怖。

2021年1月6日，Facebook首席安全官盖伊·罗森（Guy Rosen）表示，他的网络已紧急删除唐纳德·特朗普鼓励入侵国会大厦的视频[7]。情况紧急，但是删除这段视频却没能阻止这起事件造成的5人死亡。 2016-2017年，缅甸发生种族清洗，造成数千人死亡，超过70万人迁移到孟加拉国寻求庇护。社交媒体的警惕之眼，无论明察秋毫还是视而不见，都没有那么迅速。在这些暴力事件发生前的五年里，700名缅甸军队士兵参加了一场秘密行动，煽动佛教徒多数群体和穆斯林少数群体之间的仇恨，其中一些士兵曾在俄罗斯接受过训练。事后看来，Facebook 承认其在解决其平台的这种有害使用问题上进展缓慢[8]。让我们注意对善意的信念的这一特殊性：它总是落后于行动一步。