AB Data

大家好。 今天是星期四，这意味着 数字桥的时间到了。 我是 POLITICO 的首席技术记者马克·斯科特。上周我发布了一项民意调查，该调查显示 6% 的人认为他们可以在与灰熊的战斗中获胜，现在我为你们带来了确凿的证据，说明为什么这种情况不会发生。

放松下来，让我们开始吧：

— 欧洲正在追击 社交媒体平台的算法。

— 关于我们在美国数字政策制定方面的立场的入门介绍 。

—华盛顿和巴黎 在人工智能问题上意见不一致。

当虚假信息与算法相遇
稳住， 事情将变得艰难。周三，欧盟委员会宣布修改所谓的“虚假信息行为准则”。这是 Facebook、谷歌和 Twitter 等公司为打击网络虚假信息的传播而做出的一系列（自愿）承诺。该准则于 2018 年制定，是全球首个此类准则。它列出了一份剧本，其中社交媒体巨头有义务实现打击虚假信息的目标。

听起来不错，对吧？但有一个问题：它没有发挥作用。缺乏监管执法很快使该法规变成了纸老虎。因此，他们正在以过于复杂的方式对其进行修改（欧盟倾向于这样做），以迫使这些公司公开更多有关虚假信息的数据；降低人们被数字广告微定位的能力；最重要的是，要求社交媒体巨头调整其算法，以从人们的在线信息中删除虚假信息。

“我们希望这些平台能让人们脱离泡沫，”负责提 美国赌博数据 案的欧盟委员会副主席维拉·乔罗娃 (Věra Jourová)告诉我——用的是不那么专业的语言。“我们希望人们意识到，知道他们处于一个决定他们在网上看到的很多交流的系统中，如果他们愿意，他们可以离开。”

让我们来分析一下。 布鲁塞尔希望社交媒体公司签署承诺，改变算法，删除虚假或误导性信息和账户。如果它们不遵守承诺，最终将面临高达全球收入 6% 的罚款。更重要的是，官员们希望这些公司展示他们是如何做到这一点的，本质上是撬开 Facebook、YouTube 和 Twitter 如何向我们提供特定内容的黑匣子。

“这是我们见过的最先进的打击虚假信息的框架之一，”非营利组织 Avaaz 的活动总监Luca Nicotra表示。该组织长期以来一直呼吁对虚假信息在平台上的传播进行更严格的检查。Twitter欧洲公共政策副总裁Sinéad McSweeney表示：“人们应该有权选择影响他们在线体验的关键算法。”

我们还要等到 秋季才能看到最终提案。但布鲁塞尔针对社交媒体公司的算法（这些复杂的自动化工具因宣传虚假或误导性内容而非主流内容而受到批评）这一事实是一个重大转变。如果官员们得到了他们想要的东西，它将对这些公司做出具有法律约束力的承诺，要求他们改变推广特定内容的方式。而且，提供数据驱动的证据来说明他们为何对其内容算法做出具体修改是关键。