Page 1 of 1

政治分肥的代价:鲍里斯约翰逊被夹在两边:

Posted: Tue Mar 18, 2025 5:37 am
by Arzina666
预计还会有更多此类消息:前欧盟贸易专员彼得·曼德尔森勋爵在 BBC新闻播客中表示,农业部门将在未来的贸易谈判中“不断受到关注”——尽管他认为在与澳大利亚的谈判中该部门会受到保护。

一边是红墙议员,他们怀疑他能否兑现增加他们选区支出的承诺;另一边是传统保守党选区的南方议员,他们担心自己会受到关注。我的POLITICO同事安娜贝尔·迪克森一直在倾听全党的抱怨。“我担心的是,没有人真正想过升级意味着什么,所以实现的可能性微乎其微,”一位议员告诉她。

与此同时,在红狮酒店: “随着威斯敏斯特各地的 爱尔兰赌博数据 酒吧和餐馆在封锁结束后终于重新开放,POLITICO的 Jack Blanchard 在其最新的 Westminster Insider 播客中仔细研究了根植于英国政治的数百年饮酒文化。 奈杰尔·法拉奇 (Nigel Farage) 讨论了他最喜欢的液体午餐,前部长兼外交官艾伦·邓肯 (Alan Duncan) 解释了“马尔贝克外交”的概念,记者兼作家伊莎贝尔·哈德曼 (Isabel Hardman) 思考了为什么有些议员喝得那么多。它甚至还采访了红狮酒店的女老板索菲亚·范克 (Sofia Vancke)。为此干杯。在这里写文章。

告别补选:正如安娜·米哈伊洛娃在《星期日邮报》中报道的那样,议会投诉程序预计将认定保守党议员罗伯·罗伯茨违反了有关性骚扰的行为准则并驳回他的上诉,我的 POLITICO 同事埃丝特·韦伯发短信说。议会原本预计这将引发停职和罢免请愿,随后举行补选。然而,埃丝特发现这可能不会发生。《议员罢免法》只允许在下议院标准委员会建议停职的情况下罢免罗伯茨,而对罗伯茨的制裁由一个所谓的独立专家小组处理。罗伯茨一名受害者的朋友告诉埃丝特,偏离正常程序的结果可能“绝对是一种耻辱,让整个体系成为笑柄”。

你永远不知道:一位程序专家指出,政府可以选择修改该法案或重新解释常规命令。毕竟,这不仅仅是关于罗伯茨(他否认有任何不当行为),而是对当任何现任议员被发现有严重不当行为时,系统如何运作的一次考验。小组也可以建议直接开除,然后议员必须批准。保守党肯定不会投票否决它——对吧?一位党内工作人员发短信说:“你见过保守党吗?”

说到这个话题:《太阳报》报道保守党议员将因性侵犯被起诉后,Playbook 提醒大家,任何监禁判决,即使是缓刑,都应该引发罢免请愿。所以也许最终还会有另一场补选。