法国的外交政策并未
Posted: Tue Mar 18, 2025 8:20 am
本周风暴来临前的长期平静的第三个可能解释是,激起西班牙和英国的愤怒,而西班牙和英国则因在伊拉克战争中扮演的角色而感到愤怒,法国、德国和其他一些欧洲国家明确反对伊拉克战争。尽管法国在阿富汗的盟军行动中发挥了重要作用,但其知名度并不高。鉴于国际声誉的变化缓慢,法国作为阿拉伯国家和巴勒斯坦人的朋友的形象得以延续,而英国作为美国在“反恐战争”中的主要盟友则引起了敌意。与英国和美国不同,法国在与那些在国外劫持其公民的人进行谈判时往往采取务实态度,促成支付赎金并让他们安全回国。它的政策是,支付赎金和鼓励进一步抓捕的风险比让伊斯兰主义者获得全球宣传更可取。
当然,没有单一的原因可以解释法国的例外,现在它已经如此戏剧性地结束了。是多种因素共同维持了国内和平。强有力的安全措施将许多圣战分子关进监狱,或迫使他们出国。强调法国特色、不鼓励公开庆祝不同语言和生活方式的公 全球数据 民民族主义意味着因贫困而引发的骚乱从未演变成奥利维尔·罗伊所说的“起义”。尽管在许多问题上与美国保持悄悄合作,但法国灵活的外交政策强调与美国保持距离,使法国远离伊斯兰愤怒的前线。如果这三个因素中的任何一个不存在,情况可能会大不相同。
那么现在发生了什么变化呢?或许安全部门只是变得自满。这似乎不太可能,因为法国反恐部门在谈到袭击时总是说“这不是是否会发生的问题,而是何时发生的问题”。他们知道圣战主义的本质就是把操纵者安插在任何可以隐藏的地方,不分好坏社会——尽管值得注意的是,在斯堪的纳维亚半岛,或者在爱尔兰、意大利或葡萄牙等国家,袭击事件相对较少。
当然,没有单一的原因可以解释法国的例外,现在它已经如此戏剧性地结束了。是多种因素共同维持了国内和平。强有力的安全措施将许多圣战分子关进监狱,或迫使他们出国。强调法国特色、不鼓励公开庆祝不同语言和生活方式的公 全球数据 民民族主义意味着因贫困而引发的骚乱从未演变成奥利维尔·罗伊所说的“起义”。尽管在许多问题上与美国保持悄悄合作,但法国灵活的外交政策强调与美国保持距离,使法国远离伊斯兰愤怒的前线。如果这三个因素中的任何一个不存在,情况可能会大不相同。
那么现在发生了什么变化呢?或许安全部门只是变得自满。这似乎不太可能,因为法国反恐部门在谈到袭击时总是说“这不是是否会发生的问题,而是何时发生的问题”。他们知道圣战主义的本质就是把操纵者安插在任何可以隐藏的地方,不分好坏社会——尽管值得注意的是,在斯堪的纳维亚半岛,或者在爱尔兰、意大利或葡萄牙等国家,袭击事件相对较少。