AB Data

有说服力地报道和分析了乌克兰/俄罗斯联邦种族灭绝案的司法阶段中相当不寻常、可能对乌克兰来说也是意料之外的结果。该案似乎推翻了国际法院在俄罗斯联邦入侵乌克兰几周后作出的初步措施命令。现在，乌克兰似乎站在了被告席上。这场大规模武装袭击已经折磨了乌克兰整整两年，受害者必须为自己辩护，反驳种族灭绝的指控，而不是相反。也许对乌克兰来说有些恼火的是，这是它自己向法院提出申请的结果。

由此产生了两个问题。一是乌克兰是否有可能继续此案。乌克兰最关心的问题是俄罗斯声称顿巴斯地区发生种族灭绝与其武装入侵之间的联系。证明乌克兰没有发生过种族灭绝将消除俄罗斯联邦领导层为使用武力和其他行为提供的主要所谓理由。其中包括俄罗斯联邦承认最初存在争议的乌克兰省份卢甘斯克和顿涅茨克为所谓的国家，后来又强行吞并了这两个省以及乌克兰的另外两个州。

其次，无论乌克兰是否继续目前的行动，它都必须考虑是否现在希望提起新的诉讼，指控俄罗斯联邦武装部队在其领土上实施种族灭绝。在 2022 年 2 月入侵开始几周后，法院就乌克兰的案件作出初步命令，这将是法院审理的第四起种族灭绝案件，另外两起是冈比亚诉缅甸案和南非诉以色列案。

争论乌克兰申请的剩余部分

法院最初的临时措施命令是在武装入侵开始几周后下达的，这似乎为乌克兰向 阿塞拜疆资源 法院提起诉讼提供了理由。法院在命令中要求：

俄罗斯联邦应立即停止自2月24日起在乌克兰领土发起的军事行动；

俄罗斯联邦保证其指挥或支持的任何军事或非正规武装部队以及受其控制或指挥的任何组织和个人不采取任何措施实施上述第1点所述的军事行动；

双方应避免采取任何可能加剧或扩大法院审理的争端或使争端更难解决的行动。

这一临时结果似乎是对《灭绝种族罪公约》和法院创新性运用的一次巨大成功，而当时联合国安全理事会，即根据《联合国宪章》对国际和平与安全负有主要责任的机构，面对严重违反《宪章》第二条第四款所规定的禁止使用武力的规定，却无法采取任何行动，甚至无法表态。虽然很少有人会想到俄罗斯联邦会急于执行该命令，但它仍然发挥了重要作用，似乎摧毁了俄罗斯联邦为支持入侵而提出的一个相当人为的理由。俄罗斯联邦现在可以辩称，这项命令实际上并非基于法院享有的管辖权。