AB Data

2.部署自己的服务器。我们购买或租用基站（服务器），根据许可证在其上安装软件并随意使用它。这是一种内部部署模型，所有数据都保留在服务器机房内。如果服务提供商在开源许可下运营，那么程序的购买者也可以访问该代码并对其进行更改。

当我们在 PC 上安装邮件客户端、信使或任务管理器时，我们经常会遇到以现成解决方案形式出现的 SaaS 服务。是的，软件物理上位于计算机上，但数据处理、更新、信息传输、存储——所有这一切都通过“云”进行。在这种情况下，开发公司对数据的安全性和保密性负全部责任——用户无法控制这些过程。从这个意义上来说，内部部署意味着完全独立。


择取决于公司的安全要求、业务规模和业务流程细节。还有待观察的是，什么才是更重要的：

直接访问本地服务器上的数据，并且不依赖提供商，就像在 本地一样；
或者像云版本一样快速启动、即时扩展和节省成本。
本地优势
1. 所有数据保留在公司内部
让我们以包含数百数千名客户的机密信息的 CRM 系统为例。如果这些信息 多米尼加共和国电报筛选 泄露出去，公司的声誉就会受损。当它们位于自己的资源上并且不离开服务器机房时，它会更加可靠。内部部署消除了方案中的软件供应商，从而降低了漏洞风险。

值得注意的是，云解决方案并不意味着“不可靠”。只是有些公司需要提高安全性。

2.自定义安全设置
基于云的解决方案按照开发人员的意图交付。是的，这也是一个受保护的系统，但是在这里许可证购买者不能制定自己的法律并进行更改。当系统部署在您自己的设备上时，您可以组织任何适合您业务的保护。

3. 开源
并非所有提供商都提供这项不错的功能，但在服务器上升级软件产品最为方便。开源允许您的企业根据自己的需求定制软件：删除不必要的功能、添加设置、更改外观等。例如， Compass 的内部 版本就采用这种格式。

4. 独立于供应商的IT基础设施
设备、人员、工具、服务器机房——在 现场，一切都处于组织的个人管理之下。 SaaS 也拥有大量专家，但对于一些公司来说，重要的是所有工作流程都在内部进行，不受外界干扰。这里我们又回到安全和隐私问题。