Фотография участников семинара, сделанная Карели Адамс
Лидеры мнений из библиотек, академических кругов и гражданского общества собрались 23 июня в Джорджтаунском юридическом центре в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы обсудить оптимальные пути развития политики, повышающей простоту, доступность и равенство доступа людей к знаниям в цифровую эпоху.
Этот семинар, организованный Архивом Интернета, был задуман как продолжение дискуссии, начатой прошлым летом сообществом, отстаивающим данные номера телефона интересы, включая Архив Интернета, Creative Commons, Public Knowledge, Library Futures и Фонд Wikimedia, о создании лучшего интернета, основанного на ценностях общественного интереса.
В то время как внимание американских законодателей к интернет-политике в основном было направлено на сдерживание коммерческих платформ «больших технологий», этот семинар был выбран с другой точки зрения. Вместо того чтобы концентрировать внимание на проблемах, связанных с современными коммерческими платформами, ориентированными на получение прибыли, семинар сосредоточился на барьерах, с которыми сталкиваются библиотеки, и потенциальных возможностях для их участия в решении задач, связанных с нашей экосистемой цифровой информации.
Мы, как организаторы, надеялись, что сможем составить общую картину, найти точки соприкосновения и определить темы для дальнейшего обсуждения. И даже за короткий промежуток времени нам удалось сделать это в полной мере. Вот некоторые из наших ключевых выводов и что будет дальше.
Ключевые возможности
Участники признали, что библиотеки могут заполнить важный пробел в современной онлайн-среде, как они это делали на протяжении сотен лет офлайн — действительно, предоставление свободного доступа к высококачественной, достоверной информации является основной миссией библиотек. Поскольку наша информационная экосистема становится все более цифровой, мир часто ожидает от библиотек еще большего. Например, ученый Джоан Донован предложила платформенным компаниям нанять 10 000 библиотекарей для помощи в курировании своих услуг и поддержки доступа к качественной информации. Другие предположили, что библиотеки могли бы заниматься проверкой фактов, созданием и хостингом социальных сетей и многим другим. Одним из важных способов борьбы с дезинформацией является предоставление библиотеками более качественной информации; однако это не лишено своих проблем.
Ключевые препятствия
Участники выделили два существенных препятствия для полноценного участия библиотек в цифровой информационной экосистеме: консолидация СМИ и превышение авторских прав со стороны влиятельных издателей. Группа обсудила широкий спектр возможных решений этих проблем, включая антимонопольное наблюдение, преимущественное право контрактов, поддержку надежного общественного достояния, контролируемое цифровое кредитование и цифровое владение.
Группа руководствовалась стремлением служить обществу, а не коммерческим интересам, и выразила свою приверженность тому, чтобы во всех предложениях вдумчиво и искренне учитывался принцип справедливости. Библиотеки поддерживают доступ к информации и расширение творческих возможностей для всех. Мы понимаем, что лучший интернет должен быть доступен всем, включая малообеспеченные и уязвимые группы населения.
Как организаторы этого мероприятия, мы очень благодарны всем участникам за то, что они пожертвовали своим временем и опытом в этом начинании. В дальнейшем мы проведём виртуальные семинары для привлечения к обсуждениям новых членов сообщества, после чего опубликуем более подробный отчёт с нашими выводами и рекомендациями по политике. Следите за новостями о ходе этой работы.