提起诉讼以洗清名誉
Posted: Sun Jan 05, 2025 3:44 am
商业互联网和社交媒体诉讼律师兼瑞尔森大学教授马尼特·泽梅尔 (Maanit Zemel) 表示，一些声誉专家（不是上面提到的专家）与勒索软件网站有关联。
“客户与这样的专家签订合同，支付很多钱，然后不需要的内容就消失了。一周后，完全相同的内容出现在另一个页面上，受害者再次付费将其删除，”泽梅尔说。
Lands 的许多客户已经向声誉专家支付了数万美元，但未能删除诽谤性内容。
然而，她指出，艰苦且昂贵的诉讼往往同样徒劳。起诉某人诽谤或侵犯隐私并不能解决问题：内容仍然在线。
审判可能会引起更多关注：你公开告诉法庭你不想引起注意的暗示。
提起诉讼以洗清名誉
图片来源：Unsplash上的Zeg Young
目前来看，这个问题很难解决。在线生活 喀麦隆电话号码数据 的简单性和众多机会对普通人以及诈骗者和攻击者都有吸引力。
在线声誉经济的存在很大程度上是因为美国的《媒体规范法案》。 1996年，美国通过了一项法律，免除在线出版物（无论是谷歌还是任何网站）对非法用户内容的责任。如果没有这项法律，平台将因需要验证其所依赖的用户上传的大量内容而不堪重负。
这项法律具有全球影响，因为许多此类网站都托管在美国，而国家边界在互联网上没有什么意义——很难强迫一个国家的居民遵守另一个国家的法律。
另一方面，1998年通过的美国《数字千年版权法案》要求网站删除用户发布的违反版权法的材料，大多数主要平台都为此制定了程序。
这就是为什么一些想要删除令人反感的内容（例如带有冒犯性标题的自己的照片）的人抱怨侵犯版权而不是诽谤，因为删除程序更明确。
泽梅尔表示，根据美国法院的判决，谷歌定期从搜索结果中删除侵犯版权的网站，但直到最近它才“自愿”删除被宣称诽谤的材料。
结果取决于公司的哪位版主响应请求。 HONR Network 是一家总部位于佛罗里达州的非营利组织，致力于保护人们免受在线骚扰，该组织成功说服谷歌从其搜索结果中删除一些诽谤性页面。
6月，谷歌宣布对其算法进行更改：如果同时在多个网站上发布对同一个人的诽谤，此类搜索结果将被自动抑制。
然而，对于担心潜在雇主会在搜索结果中看到什么的普通人来说，这些都没有多大帮助，更不用说被欺负的青少年了。
卡尔加里大学法学院副教授艾米丽·莱德劳 (Emily Laidlaw) 关注网络伤害问题，并提出立法改革，允许诽谤和网络欺凌纠纷通过在线法庭解决，然后再提交法庭。
她说，此类法庭提供了更广泛的工具来消除声誉损害：例如，您可以邀请第三方专家从搜索结果中删除不需要的内容。
莱德劳说：“我们长期以来一直在说：如果你不喜欢它，就不要上网，但这种方法不再有效。我们都在网上进行个人和职业生活。”
尽管埃尔勒为了提高声誉而建立了一家价值数百万美元的公司，但他也同意现在诽谤某人变得太容易了：“一晚上就可能造成 5 万美元的声誉损失。”
“客户与这样的专家签订合同，支付很多钱，然后不需要的内容就消失了。一周后，完全相同的内容出现在另一个页面上，受害者再次付费将其删除，”泽梅尔说。
Lands 的许多客户已经向声誉专家支付了数万美元，但未能删除诽谤性内容。
然而，她指出，艰苦且昂贵的诉讼往往同样徒劳。起诉某人诽谤或侵犯隐私并不能解决问题：内容仍然在线。
审判可能会引起更多关注：你公开告诉法庭你不想引起注意的暗示。
提起诉讼以洗清名誉
图片来源：Unsplash上的Zeg Young
目前来看，这个问题很难解决。在线生活 喀麦隆电话号码数据 的简单性和众多机会对普通人以及诈骗者和攻击者都有吸引力。
在线声誉经济的存在很大程度上是因为美国的《媒体规范法案》。 1996年，美国通过了一项法律，免除在线出版物（无论是谷歌还是任何网站）对非法用户内容的责任。如果没有这项法律，平台将因需要验证其所依赖的用户上传的大量内容而不堪重负。
这项法律具有全球影响，因为许多此类网站都托管在美国，而国家边界在互联网上没有什么意义——很难强迫一个国家的居民遵守另一个国家的法律。
另一方面，1998年通过的美国《数字千年版权法案》要求网站删除用户发布的违反版权法的材料，大多数主要平台都为此制定了程序。
这就是为什么一些想要删除令人反感的内容（例如带有冒犯性标题的自己的照片）的人抱怨侵犯版权而不是诽谤，因为删除程序更明确。
泽梅尔表示，根据美国法院的判决，谷歌定期从搜索结果中删除侵犯版权的网站，但直到最近它才“自愿”删除被宣称诽谤的材料。
结果取决于公司的哪位版主响应请求。 HONR Network 是一家总部位于佛罗里达州的非营利组织，致力于保护人们免受在线骚扰，该组织成功说服谷歌从其搜索结果中删除一些诽谤性页面。
6月，谷歌宣布对其算法进行更改：如果同时在多个网站上发布对同一个人的诽谤，此类搜索结果将被自动抑制。
然而，对于担心潜在雇主会在搜索结果中看到什么的普通人来说，这些都没有多大帮助，更不用说被欺负的青少年了。
卡尔加里大学法学院副教授艾米丽·莱德劳 (Emily Laidlaw) 关注网络伤害问题，并提出立法改革，允许诽谤和网络欺凌纠纷通过在线法庭解决，然后再提交法庭。
她说，此类法庭提供了更广泛的工具来消除声誉损害：例如，您可以邀请第三方专家从搜索结果中删除不需要的内容。
莱德劳说：“我们长期以来一直在说：如果你不喜欢它，就不要上网，但这种方法不再有效。我们都在网上进行个人和职业生活。”
尽管埃尔勒为了提高声誉而建立了一家价值数百万美元的公司，但他也同意现在诽谤某人变得太容易了：“一晚上就可能造成 5 万美元的声誉损失。”