подача стандартных вегетарианских блюд,
Posted: Mon Jan 06, 2025 9:26 am
Второй способ уменьшить эффект морального лицензирования – это связать экологические действия с собственной идентичностью людей . Мы также хотим оставаться последовательными сами с собой. Вы можете ответить на это, связав хорошее поведение с нормами и ценностями людей. Например: если кто-то покупает солнечные панели, подчеркните, что устойчивое развитие, очевидно, важно для этого человека, чтобы сформировать личность «человека, заботящегося о климате».
Наконец, это может помочь сделать устойчивые действия «нормой» или «дефолтом». Так:
как работодатель предложить стандартную скидку на общественный транспорт вместо предоставления служебного автомобиля, или
продавать стандартные экологически чистые продукты.
Это мешает людям продолжать считать устойчивое поведение «особенным» (и впоследствии компенсировать это).
От «каждый что-то делает» до «каждый база данных телеграмм нидерландов делает (достаточно) много»
Введение устойчивого поведения в качестве стандартной нормы (которую должны уступить место неустойчивым привычкам) требует иного образа мышления от всех нас: граждан, правительства и бизнеса. Поэтому давайте, опираясь на нашу общую идентичность как устойчивое общество, сделаем шаг от «каждый что-то делает» к «каждый делает (достаточно) много». Таким образом, мы действительно можем оказать существенное влияние на климат.
Источники
Бланкен И., ван де Вен Н. и Зеленберг М. (2015). Метааналитический обзор морального лицензирования. Бюллетень личности и социальной психологии, 41 (4), 540–558.
Куреман П. и Праст Х. (2010). Что поведенческая экономика означает для политики? Проблемы политики сбережений и здравоохранения в Нидерландах. Экономист , 158 (2), 101–122.
Лакасс, К. Не удовлетворяйтесь, идентифицируйтесь! Усиление положительного распространения путем объединения проэкологического поведения с ярлыком «эколог». Дж.Энвирон. Психол. 48, 149–158 (2016).
Маки А., Каррико А.Р., Рэйми К.Т., Трулав Х.Б., Араужо Б. и Йенг К.Л. (2019). Метаанализ последствий проэкологического поведения. Устойчивое развитие природы, 2(4), 307–315. doi:10.1038/s41893-019-0263-9
Мерритт А., Эффрон Д.А., Монин Б. (2010). Моральное самолицензирование: Когда мы хорошие, мы освобождаемся от плохих. Компас социальной и личностной психологии, 4/5, 344–357.
Мейерс, М.Х., Нордевьер, М.К., Верлег, П.В., Виллемс, В., и Смит, Э.Г. (2019). Парадоксальные побочные эффекты зеленой рекламы: как покупка экологически чистых продуктов может спровоцировать последствия лицензирования для потребителей со слабой экологической идентичностью. Международный журнал рекламы , 38 (8), 1202–1223.
Мейерс, МХК, Нордевьер, М.К., Верлег, ПВДж, Зебрегс, С. и Смит, Э.Г. (2019). Принятие во внимание экологического поведения других при достижении морального баланса? Доказательства в пользу косвенного лицензирования, а не косвенной очистки. Окружающая среда и поведение , 51 (9–10), 1027–1054. https://doi.org/10.1177/0013916518773148
Сачдева С., Илиев Р., Медин Д.Л., 2009. Грешащие святые и святые грешники: парадокс моральной саморегуляции. Психол. наук. 20 (4) 523–528, https://dx.doi.org/10.1111/j. 1467-9280.2009.02326.x
Трулав, Х.Б., Каррико, А.Р., Вебер, ЕС, Рэйми, К.Т., и Ванденберг, член парламента (2014). Положительные и отрицательные последствия проэкологического поведения: интегративный обзор и теоретическая основа. Глобальные изменения окружающей среды, 29, 127–138. doi:10.1016/j.gloenvcha.2014.09.004
Наконец, это может помочь сделать устойчивые действия «нормой» или «дефолтом». Так:
как работодатель предложить стандартную скидку на общественный транспорт вместо предоставления служебного автомобиля, или
продавать стандартные экологически чистые продукты.
Это мешает людям продолжать считать устойчивое поведение «особенным» (и впоследствии компенсировать это).
От «каждый что-то делает» до «каждый база данных телеграмм нидерландов делает (достаточно) много»
Введение устойчивого поведения в качестве стандартной нормы (которую должны уступить место неустойчивым привычкам) требует иного образа мышления от всех нас: граждан, правительства и бизнеса. Поэтому давайте, опираясь на нашу общую идентичность как устойчивое общество, сделаем шаг от «каждый что-то делает» к «каждый делает (достаточно) много». Таким образом, мы действительно можем оказать существенное влияние на климат.
Источники
Бланкен И., ван де Вен Н. и Зеленберг М. (2015). Метааналитический обзор морального лицензирования. Бюллетень личности и социальной психологии, 41 (4), 540–558.
Куреман П. и Праст Х. (2010). Что поведенческая экономика означает для политики? Проблемы политики сбережений и здравоохранения в Нидерландах. Экономист , 158 (2), 101–122.
Лакасс, К. Не удовлетворяйтесь, идентифицируйтесь! Усиление положительного распространения путем объединения проэкологического поведения с ярлыком «эколог». Дж.Энвирон. Психол. 48, 149–158 (2016).
Маки А., Каррико А.Р., Рэйми К.Т., Трулав Х.Б., Араужо Б. и Йенг К.Л. (2019). Метаанализ последствий проэкологического поведения. Устойчивое развитие природы, 2(4), 307–315. doi:10.1038/s41893-019-0263-9
Мерритт А., Эффрон Д.А., Монин Б. (2010). Моральное самолицензирование: Когда мы хорошие, мы освобождаемся от плохих. Компас социальной и личностной психологии, 4/5, 344–357.
Мейерс, М.Х., Нордевьер, М.К., Верлег, П.В., Виллемс, В., и Смит, Э.Г. (2019). Парадоксальные побочные эффекты зеленой рекламы: как покупка экологически чистых продуктов может спровоцировать последствия лицензирования для потребителей со слабой экологической идентичностью. Международный журнал рекламы , 38 (8), 1202–1223.
Мейерс, МХК, Нордевьер, М.К., Верлег, ПВДж, Зебрегс, С. и Смит, Э.Г. (2019). Принятие во внимание экологического поведения других при достижении морального баланса? Доказательства в пользу косвенного лицензирования, а не косвенной очистки. Окружающая среда и поведение , 51 (9–10), 1027–1054. https://doi.org/10.1177/0013916518773148
Сачдева С., Илиев Р., Медин Д.Л., 2009. Грешащие святые и святые грешники: парадокс моральной саморегуляции. Психол. наук. 20 (4) 523–528, https://dx.doi.org/10.1111/j. 1467-9280.2009.02326.x
Трулав, Х.Б., Каррико, А.Р., Вебер, ЕС, Рэйми, К.Т., и Ванденберг, член парламента (2014). Положительные и отрицательные последствия проэкологического поведения: интегративный обзор и теоретическая основа. Глобальные изменения окружающей среды, 29, 127–138. doi:10.1016/j.gloenvcha.2014.09.004