这是否真的有效完全多混乱？
Posted: Thu Jan 16, 2025 8:34 am
喜欢在海滩上的福托利亚
4.
与其他协作工具相比，您可以对 Facebook at Work 提出的另一个反对意见是，它使用起来可能会令人困惑。 Facebook 试图区分私人和工作。员工版将推出白色色调，而不是典型的蓝色。该服务是独立的，并且有 奥地利数字数据 自己的应用程序。因此，私人配置文件与工作配置文件是分开的。
想象一下：狂野的派对照片突然对所有 300 名同事可见。
但是……有一个选项可以将两者联系起来。即使如此，理论上，内容仍然严格分开。取决于用户。人们在错误的 Facebook 上发帖并非不可想象。用户将 Facebook 与他们的个人世界紧密联系在一起。想象一下：狂野的派对照片突然对所有 300 名同事可见。反过来也可能是灾难性的：发布在“普通”Facebook 上的敏感公司信息几乎可以被全世界获取。
5. Facebook at Work 是否足够创新？
Facebook at Work 似乎并没有太大的创新性，就像许多专门作为商业网络开发的软件一样。例如，Slack 可以链接和集中搜索其他来源的信息。其他工具提供与视频会议集成和屏幕共享等功能，以实现协作，无论位置或时间如何。这提供了 Facebook 所没有的附加价值。
Facebook最大的优势也是它最大的问题
如果将 Facebook at Work 与现有服务进行比较，它实际上并没有提供太多新功能。 Facebook最大的优势也是它最大的问题：它的消费者形象。员工可能喜欢在工作中使用 Facebook 而不受惩罚的想法。但尚未赢得雇主的信任。
插图由 Fotolia 提供。
4.
与其他协作工具相比，您可以对 Facebook at Work 提出的另一个反对意见是，它使用起来可能会令人困惑。 Facebook 试图区分私人和工作。员工版将推出白色色调，而不是典型的蓝色。该服务是独立的，并且有 奥地利数字数据 自己的应用程序。因此，私人配置文件与工作配置文件是分开的。
想象一下：狂野的派对照片突然对所有 300 名同事可见。
但是……有一个选项可以将两者联系起来。即使如此，理论上，内容仍然严格分开。取决于用户。人们在错误的 Facebook 上发帖并非不可想象。用户将 Facebook 与他们的个人世界紧密联系在一起。想象一下：狂野的派对照片突然对所有 300 名同事可见。反过来也可能是灾难性的：发布在“普通”Facebook 上的敏感公司信息几乎可以被全世界获取。
5. Facebook at Work 是否足够创新？
Facebook at Work 似乎并没有太大的创新性，就像许多专门作为商业网络开发的软件一样。例如，Slack 可以链接和集中搜索其他来源的信息。其他工具提供与视频会议集成和屏幕共享等功能，以实现协作，无论位置或时间如何。这提供了 Facebook 所没有的附加价值。
Facebook最大的优势也是它最大的问题
如果将 Facebook at Work 与现有服务进行比较，它实际上并没有提供太多新功能。 Facebook最大的优势也是它最大的问题：它的消费者形象。员工可能喜欢在工作中使用 Facebook 而不受惩罚的想法。但尚未赢得雇主的信任。
插图由 Fotolia 提供。