P&W 的民意调查
Vara 的数字部门还在为 Pauw & Witteman 构建第二个屏幕应用程序。 “该工具将能够在直播节目期间在第二个屏幕上提供从图文电视第 888 页提要分析的相关内容。我们还想让观众有一种身临其境的感觉。你可以想象对客人意见的小型民意调查，在“推特咖啡馆”中进行在线主持的讨论，还可以在视觉上吸引人地描绘观众表达的意见或在讨论过程中介绍他们，”Verhoeven 说。
识别 DWDD 的访客
P&W 的（在线）讨论水平高于 DWDD。然而，Vara 也希望在 DWDD 期间促进公众的许多讨论。为此，它从Gigya购买了许可证，这是一个所谓的在线参与计划，可以增加在线访问者的参与度。 Gigya 由大量组件组成，使之成为可能，其中“游戏化”应用前景广阔。但社交直播插件也为 Vara 旗舰产品提供了无数的机会，Verhoeven 表示：“观众可以在第二个屏幕上参与实时聊天。您还可以进行良好的调节并使用民意调查等工具，其结果可以返回到程序。”
司”，因为它可以识别访问者，即通过姓名（Facebook）或至少使用可追踪的电子邮件地址（Twitter）来识别他们。有了明确的响应，污泥就会减少。
使用片段 DWDD 更快地在线
DWDD 的一个主要问题是广播和片段上线的延迟，一方面 法国赌博数据 是 NPO 错过广播的工作方法造成的，另一方面是 DWDD 重复播放而电视没有播放完部分的结果。
德瓦拉与 NPO 一起开发了一种方法，可以在结束十分钟后将 整个广播在线播放，并在广播期间立即提供片段。 Verhoeven：“缓慢是我的眼中钉。在 YouTube 上，观众录制的有争议的片段通常可以更早地看到。现在我们将吸引更多流量，从而吸引更多讨论。”
DWDD 品牌下的扩展很快也将有资格用于第二屏幕应用程序。德瓦拉对此仍守口如瓶。 Verhoeven：“如果你已经看到除夕之夜 De TV Draait Door 决赛的投票参与度有多高，那么这就带来了很多希望。您可以在线思考测验概念，其中最好的选手将在 DWDD 的决赛中上台。第二层将会有很多巨大的可能性。”
Twitter 仍然太大了
鉴于规模庞大，整合 Twitter 变得不可能，但根据 Verhoeven 的说法，Vara 确实希望为程序增加价值：
“你必须考虑分析中的情绪。我们研究了不同的工具，但这仍然很困难。 Twitter 仍然关注电视上的动态，此外，数字分发的图像有时会延迟长达 30 秒。只有这样人们才会做出反应，因此按时以相关方式将情绪融入广播中并不容易。餐桌上的谈话照常进行。因此，我们研究一种虚拟桌面主机，然后将其呈现在第二个屏幕上。也许稍后会在电视上播出。”