讨论中出现的问题之一是欧盟委员会的“创新采购”。在回答Leiv Edvinsson关于欧洲是否应该留出一定比例用于创新采购的问题时，Cheasborough谈到了In-Q-Tel，这是一个专门为CIA提供技术创新而设立的风险投资基金。讨论可以在这里看到。
科学应该在多大程度上努力将其成果带给公民？道金斯认为，科学必须赢得我们的尊重。有时这并不容易，但他将其比作音乐，我们可以成为音乐鉴赏家，而不必自己会演奏乐器。重要的是我们努力传达好这一点：“Don’t Dumb Down”。作为一名科学家，请设身处地为读者着想，通过他们的眼睛来观察。重要的是我们能够批判性地推理，而不是只接受表面上的一切。
道金斯举了一个学生 德国手机数据 通过推理解决问题的例子。蝙蝠利用声音来确定自己的位置，但实际上它们必须发出很大的声音，如果它们没有在它们身上发现什么东西，它们就会聋子。通过这种方式，这些材料比简单的填鸭式事实更容易记住。
欧洲研究理事会主席赫尔加·诺沃特尼也同意这一观点。公众对科学没有了解。过去，科学认为告知公众就足够了。但事实并非如此。必须致力于科学。这是可能的，例如，在罕见疾病的情况下，父母几乎知道有关该疾病的所有信息。
每个科学家都必须能够解释他或她在做什么。在美国国家科学基金会，这是拨款的一部分（传播也是 COMMIT 等荷兰项目的重要目标之一）。科学家们很可能更擅长沟通。诺沃特尼是探索频道的节目《流言终结者》的粉丝，在该节目中，陈述或神话被证实或否认。整个讨论都在这里。