了危言耸听的警告：“基督教民主联盟警告‘完全失去控制’”、“明确批评劳特巴赫的大麻计划”、“批评者群情激愤”、“大麻‘让人生病’”、“该法律‘强化了黑市’并且‘在实践中不可行’”——仅举几例。警察工会和法官协会认为此举过于官僚主义。 （恕我直言，从什么时候起，这变成了一种批评，而不是工作保障，尤其是对这些公务员工会来说？）
但劳特巴赫在新闻发布会上显得自信：他提到了一个重要的观点，指出了今天的禁令政策的失败。没有任何国家有禁酒令如何发挥作用的良好范例。对于那些真正想要精神活性物质的人来说，是有市场的，但是市场条件要危险得多，因为没有质量控制，而且这些物质掌握在有组织犯罪的手中。
而这也正是批评者言论的缺陷所在：20世纪70、80年代以来的禁令政 新西兰电报数据 策的失败，不能靠顽固的“反对”来解决。反对派有足够的时间制定替代方案。通过一遍又一遍地重复同样的老口号（“上瘾的危险”、“入门毒品”等等），你无法解决任何问题，反而会强化偏见。
大麻和“青少年大脑”
关于政治和公开讨论就说这么多。现在让我们仔细看看大麻对正在发育的大脑（青少年的大脑）特别危险的说法。就在昨天，德国联邦议院卫生委员会委员西蒙娜·博查特（Simone Borchardt，基民盟）在 ARD 早间杂志中重申了儿科医生的警告：