我以前谈过R合一的趋势问题 三

Explore workouts, and achieving AB Data
Post Reply
Reddi2
Posts: 500
Joined: Sat Dec 28, 2024 7:21 am

我以前谈过R合一的趋势问题 三

Post by Reddi2 »

品牌复盘市场投入提高营销的投入产出比 这一两年来市场人最大的苦闷在于被砍预算。

砍预算是降本增效三大招之一裁员、砍预算、数字化,但是砍的过程中,我发现很多市场费用是等比例压缩的方式在砍,也有的是按照费用额度的方式在砍。

这些玩法暂时看是帮企业快速省了钱,但是后患不小。市场营销的费用该不该砍?应该怎么砍?应该按照品牌复盘的方式,计算投入产出比去砍。

用品牌作为衡量和复盘的尺子,看过往的市场营销投入两件事: 是否按 建筑师数据库 照品牌的一条主轴去做事,还是四仰八叉的搞事情? 从品牌收益的角度看市场营销的投入产出比。

为什么市场营销的投产比要参考品牌?因为大量的市场营销行为都是赔钱的,作为投资,品牌是可沉淀的唯一结果。

最怕有些公司营销忙活半天,不仅钱没赚到,品牌也没增益。 四、与营销打配合战做到有品有效 营销不是孤军奋战的,营收也不是唯一需要关注的。

品牌的核心要素包括利润和合理的增速,当品牌与营销打配合战的时候,营销的效率需要考虑增速和利润,考虑企业自身的品牌定位和价值链管理,这时候就不太容易跑偏。

对于很多To型企业来说,大量前端营销销售人员,把品牌最终都沉淀到了自己个人品牌上不管有意无意,也是企业品牌需要警惕的现象。

越是To企业,越是需要轻营销而重品牌我谈过日本企业基恩士的例子。 如果企业的营销不注意收到品牌里,大量的营销就丧失了落脚点,变成一场热烈的烟火,或者成为赔本赚吆喝的一次行动。
Post Reply