小时航班上的经济舱旅客来说，《斯诺登》几乎是一次令人满意的体验。如果不是斯诺登在最后几幕的客串，人们可能会很容易地把这部电影当作浪漫喜剧来欣赏，尽管它从来都不是。
尽管如此，约瑟夫和谢琳的角色显然注定要在一起。唯一阻碍他们在一起的是美国国家安全局。卧室里无意中打开的笔记本电脑摄像头的特写镜头暗示着美国政府正在通过窥探私人私密时刻来获得乐趣。《傲慢与偏见》中的达西和伊丽莎白只需要与凯瑟琳·德·包尔夫人的傲慢作斗争，而《斯诺登》中的这对浪漫情侣则必须经受住阴暗但无所不能的政府机构对隐私的侵犯。
最终，战胜一切的不是爱情，而是隐私权。在这个层面上，我们电视上那些上镜 银行数据 的情侣逐渐淡出人们的视线，真正的英雄出现了： 美国宪法第四修正案，它保障人们有权保护他们的“住所、文件和财物”，我们还可以补充一点，保障他们的电子邮件、网页搜索和浏览习惯的安全。这种对隐私的强调集中在单个实体而非集体实体上，这与依靠单个个体——斯诺登——来概括一系列涉及国家安全和监控的复杂问题完全一致。
通常，娱乐节目让我们从传记片中得到乐趣，因为传记片代表了具有广泛历史意义的事件。当然，斯通通过尼克松、肯尼迪和大门乐队对美国历史的评论取得了成功，他们关注的是那些既代表时代又与众不同的人物。但对所有电话进行电子监听，或者记录所有网络搜索对象的能力，却并不常见。
这一级别的国家安全需要汇总和存储汇总数据。没有人会成为特定目标，因为在大规模监控下，每个人都是嫌疑人。
说到理解国家安全的复杂性，一部关于两个人的爱情故事可能会很诱人。它让我们享受这样的感觉：庞大而邪恶的安全国家，以其难以想象的能力侵入我们最私密的时刻，是我们这些普通公民所面临的主要恶棍。同样，如果不是更令人担忧的话，监视和安全依赖于无差别的权力——也就是说，这种权力不会在个人之间进行区分，而是用国家安全局的授权词来说，努力“收集一切”。