另一方面，共和党人越来越迷恋私人和基于信仰的选择。路易斯安那州刚刚成为第十二个颁布全民代金券计划的州——项计划，这是一个了不起的壮举。 随着这些计划在红州越来越成熟，右翼可能会更有勇气站出来反对特许学校，称其为真正的学校的软弱替代方案。
最新的征兆是美国传统基金会发表的一篇题为《特许学校的觉醒》的论文。 该报告由杰伊·格林、伊恩·金 卡塔尔电报数据库 斯伯里和杰森·贝德里克撰写，报告称，特许学校比传统的社区学校更“觉醒”，衡量标准是公开的家长学生手册中八个关键词和短语的频率：多样性、公平、包容、公正、恢复性、社会情感、性别认同和文化相关性/肯定。
该报告提出的问题比它回答的要多，但单凭这一指控就足以激怒唯一能够在当今两极分化、民粹主义氛围中真正接受特许学校的政党。 从方法论上讲，最大的担忧是这篇论文的样本量太小，只取自 211 本特许学校手册（全国有近 8。
000 所特许学校）。还有一个问题，即 Heritage 的所有八个关键词是否都是觉醒的标志。 “多样性”或“包容性”都是纯粹的邪恶吗。 脱离社会正义的“正义”又如何呢。 以“公平”的名义做了很多蠢事，但许多人仍然将其用作对所有人寄予厚望的简称。