他为个人博客撰写了数百篇纽约餐厅评

[nusaiba128]

Kim 于 2016 年加入 DMN，担任高级编辑，成为执行编辑，然后担任主编，直到 2020 年 1 月。此后不久，他加入 Third Door Media 担任 MarTech 的编辑总监。Kim 曾是纽约时报超本地新闻网站 The Local: East Village 的副主编，之前曾担任学术出版物的编辑和音乐记者。

论，并偶尔担任 Eater 的客座撰稿人。 相关主题 谷歌为何败诉：美国司法部 11 张幻灯片阐述诉讼理由 以下是美国司法部结案陈词中您需要了解的有关谷歌反垄断案的内容。 康斯坦丁·冯·霍夫曼于 2024 年 8 月 6 日上午 11:10 发布 | 阅读时间：3 分钟 与 MarTechBot 聊天 昨天，美国联邦法官裁定谷歌非法垄断搜索和文字广告市场，这对全球最大的科技公司之一来说是一次惨痛的失败。

美国地区法官阿米特·梅塔在裁决中写道： “在仔细考虑和权衡证人 土耳其 WhatsApp 证词和证据后，法院得出以下结论：谷歌是垄断者，并且它的行为是为了维护其垄断地位。” “它违反了《谢尔曼法》第 2 条。” 虽然梅塔法官要几个月后才能宣布处罚结果，但这一判决关系到谷歌业务的核心。无论法官做出什么判决，都可能颠覆搜索和搜索广告的一切。

谷歌表示将对判决提出上诉，因此我们可能需要几年时间才能知道结果。 如果您想知道法官为何做出如此裁决，以下是司法部针对这家科技巨头的结案陈词（共 11 张幻灯片）。 市场份额 联邦贸易委员会将垄断定义为“单个企业通过建立或维持垄断权力来不合理地限制竞争的行为”。 市场份额是法院在判定是否存在垄断时首先考虑的因素。