决家博客可能最高法院驳回年月日作者最高法院最近推翻了第九巡回法院在诉案中做出的裁决该裁决认为原告没有权利仅凭指控法律的赤裸裸的技术性违反而提起诉讼。年月日星期一最高法院以比的票数裁定支持商界包括催收和信贷行业。您可能还记得我们之前的博客案的关键问题是在没有证明具体损害的情况下违反联邦法律是否足以引起诉讼。
最高法院已下令第九巡回上诉法院重新审查此案认为他们的分析不完 澳洲 whatsapp 数据 整因为其只关注违法行为对原告个人的影响而不是违法行为是否造成了任何具体伤害。罗宾斯辩称他的列表中包含的不正确信息损害了他的就业前景并直接违反了公平信用报告法该法旨在确保公司报告的个人信息准确无误。该案最初在地方法伤害的证据事实上报告的大多数错误都被认为对原告有利。
法院对此事的审理直接影响了公平信用报告法电话消费者保护法和公平债务催收作业法等联邦法律。此外这些法律适用上的不一致也使信贷和催收行业承担了责任。有关案的更多信息请点击下面查看我们的博客诉隐私和公共信息权利最高法院听取诉案口头辩论请联系获取有关您在和下的权利的更多信息。上一篇下一篇最高法院支持消费者隐私权家博客可能最高。