如果我们想知道谁将赢得九月的选举，我们应该相信谁？我们应该看看 Maurice de Hond 的民意调查或《政治晴雨表》、DamKam.nl 等社交媒体分析，还是应该恢复 2006 年以来的 Volkskrant 政治股市？在本文中，我们列出了差异。
在民意调查中，一小群公民（通常大约 1,000 人）被问到，如果他们今天可以去投票站，他们会投票给哪个政党。民意调查多年来一直表现良好，但在 2006 年和 2010 年的最近两次选举中，民意调查在 PVV 的投票率方面出现了明显错误。这两年威尔德斯赢得的席位都比预期多了五到六个。
这可能是因为民意调查处理的是不具代表性的样本。使用自愿 新西兰赌徒数据库 注册。因此，那些对政治感兴趣的人将被过多地代表，而那些传统上不太感兴趣的教育水平低的人将被低估。例如，PVV 支持者通常也不太参与民意调查。此外，民意调查还因选民尚未做出决定而受到影响。在2010年的选举中，42%的公民直到最后一刻才在投票站做出对政党的最终选择。在最近的民意调查中，我们发现大约 30% 的受访者尚未发表意见。