坎迪斯坚决赞同艾莉的观点。

Explore workouts, and achieving AB Data
Post Reply
jrineakter
Posts: 830
Joined: Thu Jan 02, 2025 7:04 am

坎迪斯坚决赞同艾莉的观点。

Post by jrineakter »

“新闻业的前景一片狼藉,”他说。“当我以记者的身份进入这个行业时,全世界到处都是报纸、杂志和行业出版物。有些记者会在同一家出版物上连续工作 10 到 15 年。”

那时,公关和新闻业之间建立牢固的关系更容易。现在,记者必须转行或转为全职自由职业者,这彻底改变了公关专业人士的宣传方式。

4. 记者对生成式人工智能的看法存在分歧
大约 28% 的记者使用生成式 AI 技术,另有 20% 的记者计划探索其用途。31% 的记者表示,他们根本不打算探索 AI 工具。

有趣的是,公关专业人士更有可能使用人工智能。在 Muck Rack 最新的公关人工智能报告中,64% 的公关专业人士已经在使用该技术。

Aly 属于不使用人工智能的受访者群体,并且未来也没有计划使用人工智能。

“我不是粉丝,”她说。“我不希望机器人接管我们的工作或世界。”



“我坚决拒绝,”她说。“一刀两断。我一点也不喜欢它。我认为,即使有人说它可以支持、补充或取代新闻业,也是对新闻业实际作用的完全误解。”

公关部门的 Parry 对此表示赞同。他注意 芬兰 WhatsApp 数据 到越来越多的媒体“将希望和梦想寄托在生成式人工智能上”,但它却创造了“千篇一律的平庸之作”。他甚至注意到 LinkedIn 用户使用人工智能为他的帖子生成评论。

“我一直说,写作能力是我为 Crackle 招聘员工时最看重的特质,”他说。“在生成式人工智能时代,这一点更为重要,因为人类的声音、人类的情感、人类的故事叙述——至少在可预见的未来——远比机器人创作出的千篇一律的作品要好得多。”

需要明确的是,Parry 并不反对人工智能。但在为客户撰写文章或代表客户撰写文章时,他反对人工智能。这包括撰写宣传文案、新闻稿等。

在新闻编辑室政策方面,Aly 表示,几乎所有她兼职的出版物都发了电子邮件,告诉作家不要使用人工智能。

在 Buzzfeed 旗下的 HuffPost,坎迪斯表示人工智能是一个持续讨论的话题。

“坦率地说,我们的记者一直在反击,”她说,并指出 Buzzfeed 旗下的其他出版物似乎在更自由地试验这项技术。“我认为如果我们想利用人工智能,它会带来机会,但这不是强制性的。我从未感受到任何使用它的压力。”

如需了解更多信息,包括记者使用的社交平台,请观看录制的网络研讨会,并深入了解完整的 《2024 年新闻业状况报告》。
Post Reply