这一大胆言论立即引来不少反对声音

Explore workouts, and achieving AB Data
Post Reply
Bappy11
Posts: 474
Joined: Sun Dec 22, 2024 9:27 am

这一大胆言论立即引来不少反对声音

Post by Bappy11 »

废话?主要对手是Google 网络垃圾邮件团队负责人Matt Cutts 。他很快就驳斥了 Moz 的研究结果,称其为无稽之谈。

但究竟发生了什么? Moz 在文章中谈到了 +1 对排名的影响。但他们实际上指的是‘Google+ 上的帖子’。措辞不当,因为讨论很快就集中在 +1 上,而不是“Google+ 上的帖子”。这是一个重要的细微差别,因为 +1(对于 G+ 外行人来说:+1 相当于 Facebook 的赞)确实对您的排名没有影响。另一方面,G+ 上的帖子却有。值得注意的是:在他的回应中,Matt Cutts 仅驳斥了 +1 的影响,而对帖子保持完全沉默。正如马特·卡茨 (Matt Cutts) 经常发生的情况一样:他没有说的话有时比他说的话更重要。

Google+ 如何影响你的排名
但是 G+ 如何影响您的排名?主要有两个原因:

如果您在 G+ 上发布文章,它将被更快地编入索引。最初,谷歌 伯利兹电报数据 取Twitter 是为了快速获取新内容。但自从 Twitter 上的链接变为 nofollow 后,这种情况就不再可能了。而 Facebook 肯定不是谷歌快速发现新内容的选择,因为 Facebook 向谷歌屏蔽了数据。但在 G+ 上,Google 可以自由发挥,因此可以快速发现和索引新事物。
第二个也是最重要的原因:G+ 上共享的链接是跟随链接,它们传递链接价值(当然,如果它们有任何链接价值的话)。这是与其他社交网络的显著区别。这仅涉及出现在您的帖子底部的文章链接,而不涉及您在帖子中包含的其他链接。为了说明,示例中的绿色链接是跟随链接,其他链接是无跟随链接。
jors1

Google+ 搜索结果失真
好的,所以 Google+ 可以影响您的排名。但到目前为止,我们一直在讨论绝对排名。换句话说:作为一种‘平均’排名。但只有当您仔细观察个性化搜索结果时,Google+ 的影响才会对营销人员真正产生兴趣。毕竟,登录了 Google 帐户的用户看到的搜索结果与未登录的用户看到的搜索结果不同。
Post Reply