这个例子再次显示了概念之间的流畅过渡

Explore workouts, and achieving AB Data
Post Reply
Bappy11
Posts: 474
Joined: Sun Dec 22, 2024 9:27 am

这个例子再次显示了概念之间的流畅过渡

Post by Bappy11 »

因此,我们再次看到,药物滥用可以以不同的方式被利用:有些人通过药物赚钱,有些人通过药物缓解痛苦,有些人通过药物逃避没有前途的生活。但有一点是肯定的:导致越来越多人死亡的不是控制消费(2010年之前),而是随之而来的混乱,而毒品政策使混乱进一步加剧。

后果
顺便说一句,普渡制药公司破产了。萨克勒家族将数十亿美元藏匿在海外,甚至连美国当局都无法没收。仅在今年 5 月,纽约上诉法院就确认将从该公司约 60 亿美元的资产中支付款项。

如果按目前死亡人数超过50万计算,每条生命的损失约为1万美元。这值得吗?这甚至没有考虑到进一步的社会损害:人们如何在依赖和贫困中生存?被判“预防为主”后,监狱生活是怎样的?这也需要纳税人的付出。甚至那些 荷兰电报数据 母亲使用阿片类药物的婴儿出生后也会对阿片类药物上瘾。
“药物”是什么,“药品”是什么?什么是“使用”?什么是“滥用”?什么是“治疗”,什么是“依赖”或“成瘾”?医生似乎拥有一根魔杖,他们可以用这根魔杖将同一种化学物质、同一种物质——根据处方——从药物转化为药品。

当我问到究竟是什么让使用药物成为滥用时,我得到了一位“教授”的回答。博士回。 “nat。”这个答案恰恰值得狮身人面像:“心理学家和精神病学家在这方面的方法肯定与例如(法医)毒理学家不同,对于他们来说,例如,根据《麻醉品法》进行评估很重要。”换句话说,每个人都使用适合自己目的的定义。
Post Reply