假设研究人员想要评估三种教学方法

Explore workouts, and achieving AB Data
Post Reply
Bappy11
Posts: 474
Joined: Sun Dec 22, 2024 9:27 am

假设研究人员想要评估三种教学方法

Post by Bappy11 »

实例:A、B 和 C)在提高一组学生成绩方面的有效性。每个学生都会随机学习这三种方法,每次课程结束后都会测量他们的成绩。

使用 Friedman 检验,研究人员可以比较每种方法获得的结果,以确定学生表现 白俄罗斯电报数据 是否存在因所采用方法而产生的显著差异。与简单的均值检验不同,弗里德曼检验允许考虑个体差异,因为每个学生都是自己的“控制对象”。

另一个例子:
作为一项医学研究的一部分,正在进行一项测试,比较三种药物对慢性偏头痛患者的有效性。每位患者在不同时间接受三种治疗,每次治疗后记录他们的疼痛强度。再次,弗里德曼检验将确定其中一种药物是否比其他药物更有效,同时考虑到个体间差异。

总之,弗里德曼检验是分析重复或相关数据的有价值的工具,特别是在正态性假设受到质疑时。


何时应用弗里德曼检验?
有两个因素证明使用弗里德曼检验的合理性。

非参数数据:它们不必遵循正态分布。当大多数值接近平均值时,我们称之为正态分布(或钟形曲线)。例如,如果我们测量 1,000 名成年人的身高,我们预计大多数人的身高在 1.70 米左右。在这种情况下,人们宁愿使用方差分析(ANOVA)之类的检验。
配对数据:我们比较给定测试中的两组(因此是一对,但可以更多)参与者。它们会接受相同的评估,例如饮料、顺势疗法颗粒......对相同的主题或物体进行重复测量。
我们从弗里德曼检验中得到的是排名或
Post Reply