Nesta 长期以来一直对了解初创企业支持感兴趣，包括孵化和加速方法。
今天，我们发表了一项新研究，该研究由英国商业、能源和工业战略部委托，由 Nesta 在英国科学园区协会(UKSPA) 和人工智能数据提供商Synoptica的支持下制作，该研究绘制了英国孵化器和加速器的分布图，确定了它们的位置和覆盖的行业。
与此同时，我们还将发布一份新的英国孵化器和加速器目录。我们认为，这份目录是英国同类目录中最全面的，我们希望它将成为寻找可申请项目和设施的企业家和研究人员的有用工具。
主要发现
我们发现英国目前活跃着 205 个孵化器和 163 个加速器，比之前估计的多得多。
我们估计，这些孵化器和加速器每年分别支持大约 3,450 家和 3,660 家新企业，因此是初创企业生态系统的重要组成部分。
我们估计，加速器提供的资金支持相当于每年为初创企业投资约 3300 万英镑。
我们发现，以前将加速器视为孵化器的“馈线计划”的观点不再成立：在我们的研究中，加速器报告称其迎合了与孵化器类似的业务阶段，这表明加速器最好被视为孵化器的替代品，而不是前身。
我们发现加速器的商业模式也发生了变化：在我们的创业工厂报告中，我们的定义包括加速器通常占有股权的事实，但我们现在发现这种情况比以前报道的要少见得多。
我们发现，企业资助的项目现在占大多数，其中 51% 的项目从该来源获得资金。此外，企业资助加速器的趋势似乎正在迅速增长。风险投资基金现在只占加速器的一小部分。
加速器通常比孵化器更少依赖公共资金，通常由 RCS数据 企业资助。东北部的所有孵化器以及威尔士、苏格兰和西米德兰兹郡超过 35% 的孵化器完全由公共/大学资助。
虽然孵化器在英国各地分布相对均匀，但目前超过一半的加速器都位于伦敦。不过，在其他创业中心设立加速器的趋势似乎越来越明显，例如伯明翰、布里斯托尔、剑桥和曼彻斯特。
相对于新企业的数量，苏格兰、威尔士和北爱尔兰的孵化器和加速器集中度高于大多数其他地区。
相对于新企业的数量，房地产、零售以及建筑行业的孵化器和加速器数量较少。
讨论
加速器和孵化器不断发展壮大。本报告及其附带数据集说明了这些初创企业支持组织正在如何迅速变化。
空间变化的一个后果是，我们之前的定义可能需要更新——特别是关于公平的问题。
从地理位置上看，加速器集中在伦敦并不完全令人惊讶——许多公司总部都设在这里，英国风险投资行业也位于伦敦——但在 Nesta 看来，这可能会进一步加剧地区不平等，并可能导致（数字）人才向首都迁移，阻碍其他地方集群的发展。我们认为，鉴于许多项目实际上覆盖范围有限——也就是说，原则上对英国各地申请人开放的项目实际上可能相对本地化，情况尤其如此。因此，在 Nesta 看来，在伦敦以外推出新加速器的趋势值得欢迎。
我们还注意到，一些地方企业伙伴关系 (LEP) 似乎既不包含加速器也不包含孵化器。这是否是一个问题尚不清楚 - 例如，它们可能由邻近的 LEP 提供足够的服务 - 但这可能值得研究。
就增长而言，加速器目前的增长率没有放缓的迹象。我们估计，加速器支持的公司数量与孵化器大致相同 - 尽管提供的支持类型可能有很大差异。如果保持目前的增长率，我们估计在未来 18 个月左右，英国的加速器数量将超过孵化器数量。
鉴于这种增长速度，出现了许多问题。这种增长速度是否可持续，还是我们正处于“加速器泡沫”之中？企业是否从加速器中获得了价值，还是只是在模仿竞争对手？英国某些地区是否有太多的支持计划，或者这些计划的存在是否有助于刺激对其服务的进一步需求？我们是否需要一个新的伞状组织来取代已不复存在的英国投资局？是否需要公共资金来推动某些领域的更多支持？
本报告并未回答这些问题，但确实提供了可供参考的数据集。完整数据集可从Gov.uk 网站下载，我们鼓励其他人进一步研究这些数据。