היה מעשי לאסוף

[likhon450@]

להלן הסיבות העיקריות לכך שהם נותנים עדיפות לקמפיינים של CPL: הם מניעים אופטימיזציה של הוצאות. ביצוע חיוג לשיווק הוא אתגר רציני אך כדאי, מכיוון שעלויות השיווק עלולות לצאת בקלות משליטה אחרת. חישובי CPL דוחפים עסקים לחשוב מעבר לכיוון יצירתי ולתת תשומת לב מתאימה למדדי היסוד שלהם. הם גם מקלים לדעת מתי עלות לכל סוכנות לידים (כלומר, סוכנות שיווק שגובה ממך כל ליד) מציעה עסקה טובה. הם מציגים את הערוצים עם הביצועים הטובים ביותר. על ידי השוואת ערכי CPL בין ערוצי השיווק המגוונים שלהם, עסקים יכולים לראות היכן הם משיגים תוצאות ומשתגים.


לאחר מכן הם יכולים לשפר את טקטיקת טיפוח ההובלה שלהם על ידי השקעה נוספת בערוצים שמניבים ביצועים אמינים. הם קוראים תיגר על הנחות שיווק. משווקים יכולים בקלות להניח שמסעות פרסום גדולים וצעקניים עובדים, במיוחד אם הם זוכים לתשומת לב רבה. בא רשימת מספרי טלפון ניידים מדויקת ופן דומה, הם יכולים להניח שקמפיינים שמייצרים לידים באיכות גבוהה הם הטובים ביותר. ייתכן של-buzz תהיה השפעה מינימלית ולקמפיין מודעות רחב עם לידים באיכות נמוכה יציע החזר ROI טוב יותר באמצעות עלויות תפעול נמוכות יותר.


CPL נצמד למציאות הפיננסית ופועל לניקוי הנחות כאלה. עלות לכל ליד לדוגמה נניח שעסק משקיע 2000$ במסע פרסום של פייסבוק שיוצר 100 לידים מתאימים. חלוקת הוצאות מסע הפרסום בסך הלידים ($2000/100) מחזירה CPL צנוע של $20. האם העלות הממוצעת לליד, טובה או רעה? האמת היא שזה לגמרי תלוי הקשר, כפי שנראה בסעיפים הבאים. מהי עלות טובה לכל ליד? במילים פשוטות, עלות טובה לכל ליד עבור עסק נתון היא סכום שנמצא בנוחות מתחת למה שאותו עסק יכול לצפות להרוויח מליד ממוצע.