Asana 的项目主屏幕更加实用。除了具有更“企业化”、不太愉快的氛围之外，也更难以一眼就了解项目的状态和最近的活动。
Asana 中的项目主屏幕
不过，一旦你熟悉了 Asana，你会发现它还有更多功能，尤其是在项目视图方面。在这些视图之间导航非常简单，因为你可以直接在项目导航栏上找到所有选项。
在 Asana 中的项目视图之间导航
Basecamp 的视图选择有限，而且在视图之间导航不是特别直观。要从卡片表视图（Basecamp 版本的看板）切换到时间表（即日历）视图，您需要找出主下拉菜单中该选项的位置。
Basecamp 中的计划视图
列表视图也是如此。如果你想过滤、排序或分组任务，或者只是为每个项目添加比截止日期、受让人和注释更多的细节，Asana 比 Basecamp 的待办事项更灵活。
Asana 的列表视图
Basecamp 不提供任何筛选选项，您也无法为每个任务添加新字段。不过，它简洁易用，并且有一个方便的 Hill Chart（Basecamp 发明的图表格式）来显示进度。
然后是Asana 中的“仪表板”选项卡。一目了然，您可以看到各 个阶段有多少任务未完成。您还可以按受让人或自定义字段（如优先级或截止日期范围）对未完成的任务进行分组。
Asana 仪表板
Basecamp 没有类似的仪表板。相反，您必须从多个地方提取数据 俄罗斯电报数据库 才能生成类似的报告。话虽如此，为了在高层次上监控项目进度，Basecamp 提供了一项名为Move the Needle的功能，该功能在可见的仪表上突出显示项目状态和风险，因此所有合作者都具有透明度。
Asana 采用更传统的方式，具有任务依赖功能，可以帮助自动化流程并防止瓶颈。
最后，Basecamp 的界面非常适合基本的工作流程跟踪，但缺乏 Asana 的深度和灵活性。
Basecamp 提供实用的文件管理系统，方便共享
Basecamp 和 Asana 都允许你将文件直接附加到任务中，以便于访问。但 Basecamp 更进一步，其Docs & Files部分充当所有项目文件的中央枢纽。
Basecamp 中的文档和文件部分
文件管理系统通过文件夹、颜色编码和可排序视图将所有内容整齐地组织起来。您还可以创建文件夹来对不同类型的文件进行分组。
Asana 还允许您在创建任务时附加来自计算机、Google Drive、Dropbox 或 OneDrive 的文件。但其“文件”选项卡并不直观 - 它是画廊样式的视图，其中包含项目或“我的任务”中附加到任务的所有图像、文档和文件。没有创建文件夹或对它们进行颜色编码的选项。