爱尔兰在监管大型科技公司方面发挥着过大的作用。由于硅谷的大部分国际办事处都在都柏林或周边地区（主要是出于税收原因），因此翡翠岛的执法者被赋予了广泛的权力来制衡这些公司。尽管如此，活动人士仍抱怨都柏林行动迟缓，特别是在隐私问题上。我与爱尔兰公民自由委员会和开放市场研究所的高级研究员约翰尼·瑞安 (Johnny Ryan)进行了交谈（并向他发送了 Signal 信息） 。他刚刚对该国数据保护专员(DPC) 提起诉讼，指控其未能就他在 2018 年提出的投诉采取行动，投诉称谷歌通过其所谓的实时竞价（广告）系统不当处理他的数据。
关于他为何提起诉讼： “我提起诉讼已经三年半多了，而（爱尔兰隐私监管机构）却没有采取任何行动。DPC 没有驳回投诉，也没有采取任何行动。它只是坚持不放。”
为什么这很重要： “这是我们经历过的最大一次数据泄露，因为涉及的数据非常敏感。每天有数十亿条来自数百万个网站和应用程序的广播，关于每个人正在观看、阅读和收听的内容，以及他们大致所在的位置。”
关于爱尔兰为何应该对谷歌采取行动： “这是对谷 阿富汗 WhatsApp 数据 歌主要监管机构 DPC 和（欧洲）《通用数据保护条例》的一次测试。此次违规规模巨大，DPC 获得的证据也非常明确。5 年前 DPC 私下告知此事后，DPC 并未采取行动，至今仍未采取行动。”
本周专家
本周，我穿上 VC 风格的毛衣背心，磨练我的加密货币术语，同时我们将重点介绍美国财政部国内财政副部长Nellie Liang，她处于华盛顿努力控制这一新数字货币运动过度行为的中心，这是更广泛的全球央行运动的一部分，旨在为此类货币的运作设定界限。
获得经济学博士学位后，她在美国联邦储备委员会工作了近 30 年，最初在经济局担任研究员，并于 2018 年被提名加入美联储董事会，但由于美国参议院未举行确认听证会，她撤回了提名。她在财政部的工作内容涵盖从加密资产到气候变化等方方面面。
当被问及所谓的稳定币的监管时，梁告诉 POLITICO： “我们确实相信，这也是我们提出立法的原因，监管体系目前需要更多措施来充分应对审慎风险。”“这应该不会太令人惊讶。这是一项全新的技术。它反映了对支付和货币不断变化的需求。”
他们现在说什么？
“互联网的现状并非一成不变，而是人类和政治选择的产物。是时候做出改变了。是时候对在线定向广告设定明确的限制了，”欧洲数据保护监督员（即欧盟机构处理个人数据的监管机构）沃伊切赫·维维罗夫斯基 (Wojciech Wiewiórowski)写道，他恳请欧盟立法者推动对个人在线定向广告进行重大限制。