尽管超过三分之二的美国公司预计未来两年内将加入 RTP 网络或 FedNow 服务，但银行方面对 RTP 的广泛采用势头正在增强。报告发现，75% 的中型银行计划同时采用美国两种主要的实时支付系统。
几乎所有银行（99%）都表示，采用即时支付的压力来自其客户群，包括零售银行客户和商业银行客户。64 % 的企业服务银行表示，他们正受到企业客户的推动，超过一半的银行表示，压力来自零售银行业务。
对于企业而言，从B2B的角度来看，这些支付方式可以简化运 埃及电报数据 营流程、缩短处理时间并降低延迟付款风险——所有这些都有助于改善现金流。即时供应商付款对供应链的上下游都产生积极影响，因为买家有时间尽可能长时间地持有现金，同时仍能按照与供应商达成的协议条款付款。
供应商受益于确定收到的现金，这意味着他们可以按时向供应商付款，并保持业务的正常运转。对于在自身运营中（以及通过银行合作伙伴）采用实时支付的企业来说，即时工资发放有助于巩固员工的忠诚度，因为员工重视现金流在自身生活中的可见性。
不向企业客户提供实时支付服务，会促使他们转向提供实时支付服务的银行竞争对手，因此可以肯定的是，没有哪家银行愿意成为局外人。近期，各大银行正在制定计划，改进并提供更广泛的企业实时支付选项。
在伽利略报告调查的银行中，31%的银行将寻求为其客户公司提供嵌入式实时支付选项。已经实施即时支付的金融机构所取得的成功可以为进一步的采用铺平道路，因为 93% 的金融机构认为即时支付对客户保留率产生了积极影响。