這裡的關鍵是假設並非所有客戶都以相同的方式定義成功。此類數據可以幫助您調整行銷工作，不僅解決一個問題，而且解決所有潛在客戶在訊息傳遞中的「痛點」（招募決策者）。
針對我的具體案例進行專業化。
價格
來自您客戶的評論
數位身分：謹慎的形象
您如何解釋我的問題以便我理解？
地理位置接近
個人聯繫。他們第一次為我服務的方式。
免費首次諮詢
多年經驗、背景
辦公室面積
在這裡，我們對新 白俄羅斯 Telegram 電話號碼 的法律服務消費者形象對專業的重視感到震驚。毫無疑問，我們生活在一個超技術社會。這導致我們進行了詳盡的立法發展，這些發展如此依賴技術現實，以至於需要想要掌握它們的律師付出巨大的奉獻。因此，要成為一個以上（最多兩個）專業的偉大專家是很困難的。消費者知道這一點，因為他們很可能在其專業領域中經歷相同的過程，這就是為什麼他們知道、重視它並要求它。
價格的重要性始終體現在採購和合約中。我們的教訓是，重要的不僅僅是價格。
傳輸良好的數位影像比擁有一間擁有最新設計的辦公室更重要。細心的形象與通常關注細節的專業人士相關。 「如果你在網路上很好地保護自己在公眾面前的形象，我想你也會對我的案件同樣謹慎，甚至更加謹慎，」一位受訪者在詳細的回應中說道。
另一個令人感興趣的部分與客戶導向有關。我們永遠不要忘記，已經在辦公室的客戶對新客戶來說是一個潛在的承諾。
您會在網路上尋找律師還是只相信熟人告訴您的律師？
在這個問題中，我們的答案有限或半有限，因此我們可以提供它們的受歡迎程度百分比：
選項 百分比
我相信參考資料和我在社交網路上看到的內容
是的，我總是透過 Google 在線上進行操作
首先我要求參考，然後我在谷歌上查詢
不。我不相信網路
是的，我在專業目錄、黃頁中尋找它們
我透過網路了解我的案件，然後與我的固定律師交談
值得注意的是，研究樣本由29歲至51歲的個體組成。當然，研究的年齡範圍並不是整個譜系，但它非常具有代表性。在這些邊緣，網路和社交網路已經融入我們的日常生活和正常決策中。
想像一下您發生了交通事故並受傷了。如果您需要聘請律師，您會如何尋找律師？
我會在谷歌上搜索
我會詢問家人和朋友，然後進行谷歌搜索
我會問家人和朋友
我想尋求免費諮詢
我會諮詢我公司的律師並讓他推薦我
我會諮詢我的城市化律師尋求指導
從這些數據中得出的一個有趣的結論是，Google幾乎是一種自動反應。我們遇到了問題，也許我們的家人或值得信賴的朋友不在我們身邊，但我們肯定有手機，而且我們有谷歌，隨時準備向我們伸出援手。
儘管許多參與者會詢問朋友或家人（這是理所當然的），但 他們也會在搜尋過程中搜尋谷歌， 以認可或反駁建議，並確保他們為自己的問題聘請了合適的律師。