以下是文獻研究的一些其他特徵，有利於選擇進行此類研究：
隨時可用的數據：數據可從各種來源取得。您只需要知道在哪裡找到以及如何使用它們。數據有不同的形式，利用它是真正的挑戰。
廉價且經濟：研究數據已經收集並以印刷品或其他形式出版。研究人員不必像收集市場研究見解和收集數據那樣花費金錢和時間。您需要搜尋並編譯來自不同來源的可用資料。
節省時間：進行市場調查需要花費大量時間。回覆不會像預期的那樣很快出現，收集全球回覆將需要大量時間。如果您擁有所有參考文件（或知道在哪裡可以找到它們），那麼研究速度相對較快。
無偏見：主要資料收集往往存在偏見。這種偏見取決於許多因素，例如受訪者的年齡、他們花在調查上的時間、他們接受調查時的心態、他們的性別、他們對某些 埃及電報負責人 想法的感受等等。當談到調查偏差時，這樣的例子不勝枚舉。
資料收集期間研究人員無需在場：資料收集期間研究人員無需在場。研究人員實際上不可能出現在資料來源中的每個點，尤其是考慮各種資料來源。
對於假設有用：使用歷史資料來推斷當前或未來事件。可以從過去事件的經驗和可用的數據中得出結論。
文獻研究的缺點
以下是文獻研究方法的缺點：
有限的數據：數據並不總是可用的，尤其是當您需要根據不同形式的數據驗證理論或強化論證時。
不準確：由於數據是歷史數據且已發布，因此幾乎無法確定數據是否準確。
不完整的文檔：通常，文檔可能不完整，並且無法知道是否有關於該主題的其他文檔可供參考。
脫離上下文的資料：研究人員引用的資料可能脫離上下文，並且可能與研究人員試圖研究的概念不符。這是因為在創建原始資料時，沒有考慮研究的目標。研究人員常常必須利用手邊的數據。