欧盟还需要将这些举措更多地集中在区域层面，因为气候和政治动态对萨赫勒和乍得湖地区的国家有溢出效应。这些地区通过联合国发展计划署的区域稳定基金开展了此类努力，该基金汇集了包括欧盟和一些成员国在内的多个捐助方，重点关注安全、生计和社会服务。这种综合方法提供了有趣的学习机会，可以解决跨国和多方合作伙伴的不稳定驱动因素。尽管气候行动、和平和人道主义援助的核心目标有时会因其固有的必要性而出现分歧，但在地方层面往往可以找到共同的目标。这种方法需要成为欧盟对外行动的常态。
虽然危机之间的联系在具体的欧盟计划中占有一席之地，但它们仍然往往相对有限和片面。发展和人道主义需求的基础上，而一些捐助方的冲突资金已开始支持一些与气候变化相关的举措。然而，三重关系的三条支柱之 萨尔瓦多 whatsapp 数据 间仍然缺乏系统性联系。在欧盟大量与危机相关的人道主义援助、和平调解和气候参与中，政治治理层面尤其薄弱。最后，欧盟应在三重关系上与北大西洋公约组织 (NATO) 建立更大的合作。在过去几年中，北约已开始更多地参与气候变化和民主问题。
北约的 2022 年战略概念将气候变化定义为“我们时代的决定性挑战”，2023 年北约开设了气候变化和安全卓越中心。67 该组织已试探性地开始研究民主与安全之间的联系，尤其是俄罗斯入侵乌克兰。在欧盟寻求与复兴的北约建立新关系之际，三方关系为在日益突出的战略挑战下开展联合创新合作提供了明显的机会。 美国与敌人的“轴心”：神话与现实 自对乌克兰发动全面攻击以来，俄罗斯与中国、伊朗和朝鲜的关系更加密切。但他们真的形成了“轴心”吗？他们的利益一致但并未融合。